<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss">
<channel>
<title>קנדה - Международные инвестиции и аналитика – InternationalInvestment.biz​</title>
<link>https://internationalinvestment.biz/he/</link>
<language>he</language><item>
<title>מדד ה-iPhone: איפה הסמארטפונים הכי יקרים והכי זולים בעולם</title>
<link>https://internationalinvestment.biz/he/ratings/8899-madad-ha-iphone-eifo-ha-smartphonim-hakhi-yekarim-ve-zolim.html</link>
<pdalink>https://internationalinvestment.biz/he/ratings/8899-madad-ha-iphone-eifo-ha-smartphonim-hakhi-yekarim-ve-zolim.html</pdalink>
<guid>https://internationalinvestment.biz/ratings/8899-madad-ha-iphone-eifo-ha-smartphonim-hakhi-yekarim-ve-zolim.html</guid>
<pubDate>Mon, 05 Oct 2026 12:55:46 +0300</pubDate>
<category>index</category>

<enclosure url="https://internationalinvestment.biz/uploads/posts/2026-10/ajfon-1-15.webp" type="image/webp" />
<enclosure url="https://internationalinvestment.biz/uploads/posts/2026-10/ajfon-37-41.webp" type="image/webp" />
<enclosure url="https://internationalinvestment.biz/uploads/posts/2026-10/ajfon-16-36.webp" type="image/webp" />
<content:encoded><![CDATA[<p>שירות iPhone Prices Info עדכן ב-1 באוקטובר 2026 את הדירוג הבינלאומי של מחירי סמארטפונים מבית Apple. המחקר כלל 41 מדינות, ולצורך ההשוואה נבחר הדגם 18 Pro עם נפח אחסון של 256 GB. המחירים במטבעות המקומיים הומרו לדולר ארה״ב כדי לזהות את השווקים היקרים והמשתלמים ביותר. החישוב בוצע בדולרים אמריקאיים.</p> <h2><b>היכן סמארטפונים של Apple הם הזולים ביותר</b></h2> <p>המחיר הנמוך ביותר עבור <a href="https://www.iphoneprices.info/" target="_blank" rel="noopener external">iPhone 18 Pro</a> נרשם בארה״ב — $1 199. במקום השני נמצאת קנדה עם נתון של $1 231, ובמקום השלישי מלזיה — $1 348. לחמישיית השווקים הנגישים ביותר נכנסו גם איחוד האמירויות, שם המכשיר עולה $1 388, ויפן — $1 397.</p> <p>אחריהן מדורגות טייוואן עם מחיר של $1 407, שווייץ — $1 436 וניו זילנד — $1 437. בתאילנד הדגם מתומחר ב-$1 456, באוסטרליה — $1 459, ובדרום קוריאה — $1 468. הפער בין מרבית המדינות בקבוצה זו עומד על עשרות דולרים בודדים בלבד.</p> <p>סינגפור, סין, וייטנאם והפיליפינים נכללות אף הן בין השווקים הזולים יחסית. עלות הדגם שם נעה בטווח שבין $1 486 ל-$1 514. כתוצאה מכך, מרבית המדינות בעלות המחירים הנמוכים ביותר מרוכזות באסיה ובאזור אסיה-פסיפיק.</p> <p><img src="https://internationalinvestment.biz/uploads/posts/2026-10/ajfon-1-15.webp" alt="" style="display:block;margin-left:auto;margin-right:auto;max-width:100%;"></p> <h2><b>היכן iPhone 18 Pro הוא היקר ביותר</b></h2> <p>השוק היקר ביותר בדירוג הוא טורקיה. iPhone 18 Pro בנפח 256 GB עולה כאן 137 999 לירות, שעל פי שער החליפין ב-1 באוקטובר שוות ערך ל-$2 814. זהו הנתון הגבוה ביותר מבין כל 41 המדינות שנכללו במחקר.</p> <p>את המקום השני תופסת ברזיל, שבה עלות הדגם לאחר המרה מגיעה ל-$2 307. אחריה מדורגות רוסיה — $2 091 ופקיסטן — $2 036. כך, בארבע מדינות המחיר עולה על $2 000, כאשר הפער בין טורקיה לברזיל לבדה עומד על יותר מ-$500.</p> <p>את חמישיית השווקים היקרים ביותר סוגרת מצרים — $1 924. אפילו כאן, הסמארטפון עולה $725 יותר מאשר בארה״ב, שבה נרשם המחיר הנמוך ביותר בדירוג — $1 199. ההפרש בין שני הקצוות של המחקר מגיע ל-$1 615.</p> <p><img src="https://internationalinvestment.biz/uploads/posts/2026-10/ajfon-37-41.webp" alt="" style="display:block;margin-left:auto;margin-right:auto;max-width:100%;"></p> <h2><b>כמה עולה iPhone 18 Pro במדינות נוספות</b></h2> <p>מעבר לערכי הקצה, טווח המחירים מצטמצם באופן ניכר. במרבית השווקים, iPhone 18 Pro בנפח 256 GB עולה בין $1 500 ל-$1 700, כך שההבדל בין המדינות נמדד כבר לא באלפים, אלא בעשרות ומאות דולרים בלבד.</p> <p>קרוב לגבול התחתון של הטווח נמצאות וייטנאם, הפיליפינים וערב הסעודית. כאן המכשיר יעלה בין $1 504 ל-$1 520. בבריטניה המחיר עולה ל-$1 591, ובפולין — ל-$1 636. במרבית מדינות מערב אירופה המחיר נע בין $1 640 ל-1 680. בגרמניה ובאוסטריה — $1 643, בספרד — $1 666, ובצרפת, הולנד ובלגיה — $1 677.</p> <p>אל הגבול העליון של קבוצה זו משתייכות איטליה ואירלנד עם מחיר של $1 689, וכן פורטוגל — $1 700. בקולומביה, פינלנד והודו הנתון מעט גבוה יותר ומגיע ל-$1 709–1 718.</p> <p><img src="https://internationalinvestment.biz/uploads/posts/2026-10/ajfon-16-36.webp" alt="" style="display:block;margin-left:auto;margin-right:auto;max-width:100%;"></p> <h2><b>מדוע מחירי ה-iPhone שונים</b></h2> <p>על המחיר הסופי של המכשיר משפיעים מיסים, מכסי יבוא ושערי חליפין. בנוסף, תנאי ההשוואה אינם זהים בכל מקום: במדינות מסוימות הסמארטפונים נמכרים ישירות דרך חנויות Apple Store, בעוד שבאחרות נעשה שימוש בהצעות של משווקים מורשים או רשתות קמעונאיות מקומיות גדולות.</p> <p>בארה״ב ובקנדה מס הקנייה אינו כלול במחיר הנקוב ומתווסף בעת הרכישה. שיעורו תלוי במדינה (State) או בפרובינציה, ולפי נתוני iPhone Prices Info עשוי להגיע לעד 15%. באירופה, בריטניה, יפן, אוסטרליה ובמרבית המדינות האחרות, מע״מ או מס דומה כבר כלולים במחיר לצרכן.</p> <p>לצורך השוואה בינלאומית, המחירים במטבעות המקומיים הומרו לדולר ארה״ב לפי שערי השוק שנרשמו ב-1 באוקטובר 2026. הנתונים הסופיים עשויים להשתנות בעקבות תנודות בשוק המט״ח. השירות מציין גם כי שערי הבנקים והעמלות בעת תשלום בחו״ל עשויים להיות שונים מהערכים ששימשו בדירוג.</p> <p>גורם נוסף הוא מקור המחירים. במדינות שבהן פועלת חנות אינטרנטית רשמית של Apple נלקח בחשבון המחיר אצל היצרן. בשווקים ללא Apple Store נעשה שימוש בהצעות של משווקים, ולכן נתונים אלה אינם תמיד בני השוואה מושלמת למחירים הרשמיים של החברה.</p> <p><br></p>]]></content:encoded>
</item><item>
<title>סיכוני בועת נדל״ן למגורים 2026: דירוג הערים של UBS</title>
<link>https://internationalinvestment.biz/he/real-estate/8866-sikunei-buat-nadlan-2026-dirug-ubs.html</link>
<pdalink>https://internationalinvestment.biz/he/real-estate/8866-sikunei-buat-nadlan-2026-dirug-ubs.html</pdalink>
<guid>https://internationalinvestment.biz/real-estate/8866-sikunei-buat-nadlan-2026-dirug-ubs.html</guid>
<pubDate>Fri, 25 Sep 2026 10:37:25 +0300</pubDate>
<category>index</category>

<enclosure url="https://internationalinvestment.biz/uploads/posts/2026-09/ubs-bubble-index.webp" type="image/webp" />
<enclosure url="https://internationalinvestment.biz/uploads/posts/2026-09/ubs-zurich-tokio.webp" type="image/webp" />
<enclosure url="https://internationalinvestment.biz/uploads/posts/2026-09/ubs-miami-dubai.webp" type="image/webp" />
<enclosure url="https://internationalinvestment.biz/uploads/posts/2026-09/ubs-frankfurt-london.webp" type="image/webp" />
<enclosure url="https://internationalinvestment.biz/uploads/posts/2026-09/ubs-price.webp" type="image/webp" />
<enclosure url="https://internationalinvestment.biz/uploads/posts/2026-09/ubs-60-sqm.webp" type="image/webp" />
<enclosure url="https://internationalinvestment.biz/uploads/posts/2026-09/ubs-rent.webp" type="image/webp" />
<enclosure url="https://internationalinvestment.biz/uploads/posts/2026-09/ubs-rent1.webp" type="image/webp" />
<enclosure url="https://internationalinvestment.biz/uploads/posts/2026-09/ubs-index.webp" type="image/webp" />
<content:encoded><![CDATA[<p>הבנק השוויצרי UBS העריך <a href="https://www.ubs.com/global/en/wealthmanagement/insights/global-real-estate-bubble-index.html" target="_blank" rel="noopener external">סיכוני בועה</a> בשוקי הדיור של 23 ערים מרכזיות בעולם. מחקר ה-Global Real Estate Bubble Index 2026 בוחן חוסר איזון בין מחירי הנדל״ן, רמות ההכנסה ודמי השכירות, לצד היקפי האשראי והבנייה. באופן כללי הסיכונים כמעט לא השתנו בשנה האחרונה, אך הפערים בין השווקים השונים הולכים ומעמיקים.</p> <p><img src="https://internationalinvestment.biz/uploads/posts/2026-09/ubs-bubble-index.webp" alt="" style="display:block;margin-left:auto;margin-right:auto;max-width:100%;"></p> <h2><b>אזור סיכון גבוה: ציריך וטוקיו</b></h2> <p>רק שתי ערים נכנסו לקטגוריית הסיכון הגבוה לבועת נדל״ן בשנת 2026. הסיבות להצטברות חוסר האיזון שונות: במקרה אחד השוק נשען על היצע מוגבל במיוחד וביקוש יציב, ובמקרה השני הפגיעות נובעת מעלייה מהירה במחירי הדיור ומשחיקת הנגישות לרכישה.</p> <p><b>ציריך </b>הובילה את הדירוג עם ציון של 1.69 נקודות. מחירי הדיור הריאליים בעיר הגדולה ביותר בשוויץ עלו בכמעט 140% ב-20 השנים האחרונות, דמי השכירות עלו ב-40%, וההכנסות ב-30%. בשנה האחרונה התייקר הנדל״ן בעוד 4.6% במונחים ריאליים (בניכוי אינפלציה), בעוד דמי השכירות ירדו ב-0.6%.</p> <p>השוק נתמך בריביות נמוכות ובמחסור חריף בהיצע. שיעור הדירות הפנויות קרוב לאפס, וכמות הנכסים המוצעים למכירה נמוכה בכשני שלישים בהשוואה ללפני 20 שנה. ההאטה בצמיחת התעסוקה כמעט שלא השפיעה על הביקוש, והמימון הנגיש תרם לעליית נטל החוב של משקי הבית.</p> <p>ב-UBS לא צופים תיקון מחירים משמעותי בזמן הקרוב. הביקוש נתמך בכלכלה המקומית החזקה ובזרימת מומחים בעלי כישורים גבוהים, בין היתר בתחומי טכנולוגיית המידע והבינה המלאכותית (AI). לצד זאת, השוק הופך לתלוי יותר ויותר בהמשך סביבת הריבית הנמוכה. היחס בין מחיר הרכישה לשכירות בציריך הוא הגבוה ביותר מבין כל ערי המחקר.</p> <p><b>טוקיו </b>תופסת את המקום השני — 1.54 נקודות. בתוך שבע שנים עלו מחירי הדיור הריאליים ב-50% — פי שניים מקצב עליית השכירות ובערך פי חמישה מקצב גידול ההכנסות. בשנה האחרונה התייקרו גם הנדל״ן וגם השכירות ב-6% במונחים ריאליים. מדד הסיכון כמעט שלא השתנה בהשוואה לשנת 2025.</p> <p>הביקוש נתמך בעליית ההכנסות הנומינליות, בהגירה בינלאומית ובהתעניינות של משקיעים זרים בדירות יוקרה במרכז. יחד עם זאת, מחירי הדיור הגבוהים כבר דוחקים חלק מהרוכשים המקומיים לפרוורים נגישים יותר ולשוק השכירות. מומחי UBS סבורים כי הגאות בטוקיו מתקרבת לשיאה. עלייה נוספת בעלויות המימון תפחית את האטרקטיביות של רכישת דירה כהשקעה ותגביר את הסיכוי לתיקון מחירים.</p> <p><img src="https://internationalinvestment.biz/uploads/posts/2026-09/ubs-zurich-tokio.webp" alt="" style="display:block;margin-left:auto;margin-right:auto;max-width:100%;"></p> <h2><b>סיכון מוגבר בחמש ערים</b></h2> <p>לקטגוריית הסיכון המוגבר נכנסו חמש ערים. הקרובה ביותר לקבוצה המובילה היא <b>מיאמי</b> — 1.41 נקודות. ב-15 השנים האחרונות שולשו מחירי הדיור הריאליים בעיר, בעוד שהכנסות משקי הבית עלו ב-25% בלבד. עם זאת, תנופת העבר כבר נחלשת: במהלך השנה האחרונה הוזלו הנכסים ב-1.6% במונחים ריאליים, ודמי השכירות ירדו ב-3.1%. ריביות גבוהות, עלויות ביטוח יקרות והוצאות תחזוקה נוספות של בעלי קונדומיניום ישנים מרסנים את הביקוש. במקביל, מחסור בבתים פרטיים ועמידות סגמנט הפרימיום מונעים כרגע ירידת מחירים רחבה יותר.</p> <p><b>דובאי</b> תופסת את המיקום הבא — 1.16 נקודות. לאחר עלייה של יותר מ-10% במחירים הריאליים בשנת 2025, הבום נבלם: עד לאמצע 2026 שבו מחירי הדיור לרמתם הקודמת, ודמי השכירות הריאליים ירדו. ב-UBS מציינים כי הסיכון לבועה נותר מוגבר למרות התקררות השוק. אחד האיומים המרכזיים ממשיך להיות עודף היצע אפשרי, אף שחלק מהפרויקטים מתעכבים. לצד זאת, מחירי השכירות הגבוהים הופכים את רכישת הדירה לאטרקטיבית יחסית גם בסביבת משכנתאות יקרה, ומעמדה העסקי של דובאי ממשיך לתמוך בביקוש.</p> <p><img src="https://internationalinvestment.biz/uploads/posts/2026-09/ubs-miami-dubai.webp" alt="" style="display:block;margin-left:auto;margin-right:auto;max-width:100%;"></p> <p><b>סיאול</b> קיבלה 1.13 נקודות — כאן הסיכונים מתגברים בעקבות גל עליות מחירים מחודש. בארבעת הרבעונים האחרונים התייקר הנדל״ן ב-11% במונחים ריאליים — הנתון הגבוה ביותר מבין כל ערי המחקר, בעוד השכירות עלתה ב-4.9%. השוק החל להתאושש ב-2024 לאחר האטה קודמת, וכעת מתעד UBS את אחת ההתרחבויות הבולטות ביותר בחוסר האיזון בדירוג.</p> <p><b>בז׳נבה </b>(1.12) עלו המחירים הריאליים ב-2.7% במהלך השנה, ודמי השכירות כמעט לא השתנו. עלויות מימון נמוכות תומכות בביקוש, וכתוצאה מכך חוסר האיזון ממשיך להצטבר. צינון ממשי של השוק טרם נראה כאן.</p> <p><b>ליסבון</b> (1.04) סוגרת את קבוצת הסיכון המוגבר. במשך 10 שנים עלו המחירים הריאליים בעיר זו בממוצע של 6.6% מדי שנה, ובשנה האחרונה זינקו ב-10.2%. הדבר החמיר באופן דרמטי את נגישות הרכישה: בירת פורטוגל כבר נמנית עם שוקי הנדל״ן האירופיים היקרים ביותר ביחס להכנסות התושבים.</p> <h2><b>סיכון מתון: מאמסטרדם ועד סינגפור</b></h2> <p>בקטגוריית הסיכון המתון נכללו עשר ערים עם ציונים שבין 0.54 ל-0.95 נקודות. בשנה האחרונה הצטמצם חוסר האיזון ברבות מהן לצד תיקון במחירים. על רקע זה בולטות מדריד והונג קונג, שבהן הנדל״ן התייקר במידה ניכרת והסיכונים גברו.</p> <p><b>אמסטרדם</b> היא הקרובה ביותר לסף הקטגוריה הבאה — 0.95 נקודות. בשנה האחרונה הוזלו דירות ובתים ב-2% במונחים ריאליים, ודמי השכירות עלו ב-2%. לאחר תקופה ארוכה של עליות, השוק מתרחק בהדרגה משיאיו.</p> <p>ב<b>מדריד</b>, לעומת זאת, עלה המדד ל-0.86 נקודות. השווי הריאלי של הנדל״ן עלה ב-9%, ועקף באופן משמעותי את שכר הדירה שעלה ב-2.2%. ההתייקרות המהירה כבר משנה את מבנה הביקוש: חלק מהרוכשים עוברים לפרוורים נגישים יותר.</p> <p><b>בלוס אנג׳לס</b> (0.69) איבדו המחירים 3.2% במונחים ריאליים, ודמי השכירות ירדו ב-3.7%. בעקבות הירידה בשני המדדים, הערכת UBS הפכה לנמוכה מזו של 2025. ב<b>סידני</b> (0.68) ירדו מחירי הנדל״ן ב-4.4%, בעוד שדמי השכירות ירדו ב-0.6% בלבד. הלוואות יקרות יותר ממשיכות להגביל את יכולות הרוכשים ולרסן את הביקוש.</p> <p>התיקון נמשך גם בגרמניה. <b>פרנקפורט</b> קיבלה 0.64 נקודות, ו<b>מינכן</b> — 0.61. המחירים הריאליים בערים אלו ירדו ב-3.2% וב-3.7% בהתאמה. ב-UBS מציינים כי השלכות העלאות הריבית על המשכנתאות עדיין לא באו לידי ביטוי מלא במחירי הנכסים.</p> <p>הירידה החדה ביותר נרשמה בקנדה. <b>טורונטו</b> (0.63) איבדה 10.7% במונחים ריאליים, <b>ונקובר</b> (0.62) — 9.7%, ודמי השכירות ירדו ב-3.8% וב-5%. ב<b>הונג קונג</b> (0.61) החלה התאוששות מהירה לאחר הירידות הקודמות. הנדל״ן התייקר ב-8.7%, ודמי השכירות ב-3.6%. ב<b>סינגפור</b> (0.54) השינויים היו מתונים: המחירים הריאליים עלו ב-1%, ודמי השכירות ירדו ב-0.1%. UBS אינו מזהה התגברות משמעותית בפגיעות השוק.</p> <p><img src="https://internationalinvestment.biz/uploads/posts/2026-09/ubs-frankfurt-london.webp" alt="" style="display:block;margin-left:auto;margin-right:auto;max-width:100%;"></p> <h2><b>סיכון נמוך: ממילאנו ועד סאו פאולו</b></h2> <p>בקטגוריית הסיכון הנמוך נכללו שש ערים. במרביתן מחירי הדיור ירדו או כמעט שלא השתנו בשנה האחרונה. עם זאת, הציון הנמוך מ-UBS אינו מעיד על כך שהנדל״ן הפך לנגיש. בפריז, לונדון וניו יורק המחירים עדיין גבוהים מאוד ביחס להכנסות התושבים.</p> <p><b>מילאנו</b> ניצבת על הגבול שבין הקטגוריה המתונה לנמוכה — 0.50 נקודות. המחירים הריאליים ירדו ב-0.4%, ודמי השכירות ב-6.3%. יחד עם זאת, הערכת הסיכון עלתה בהשוואה ל-2025. ב<b>פריז (0.33)</b> ירדו מחירי הנדל״ן ב-1.6% במונחים ריאליים, ודמי השכירות ב-0.9%. התיקון נמשך כבר מספר שנים: בעשור האחרון ירדו המחירים הריאליים בממוצע שנתי של 0.5%.</p> <p><b>לונדון (0.32)</b> ממשיכה אף היא לרשום ירידות. בשנה האחרונה ירדו מחירי הדיור ב-1.1%, ודמי השכירות ב-0.5%. בעשור האחרון ירדו המחירים הריאליים בממוצע של 2.1% בשנה, אך מחירי הנדל״ן הגבוהים והאשראי היקר עדיין יוצרים מעמסה כבדה על הרוכשים.</p> <p>ב<b>ניו יורק (0.28)</b> ירדו המחירים ב-0.9%, ואילו דמי השכירות עלו ב-1.2%. מגמה זו הופכת את היחס בין רכישה לשכירות למאוזן יותר, אף שההוצאות השוטפות על אחזקת נכס נותרו גבוהות.</p> <p><strong>בסן פרנסיסקו </strong><strong>המדד ירד מתחת לאפס, ל-0.02− נקודות.</strong> בשנה האחרונה עלו מחירי הדיור ב-1.4% במונחים ריאליים, ודמי השכירות זינקו ב-8.3% — העלייה החדה ביותר מבין כל ערי המחקר. ב-UBS מייחסים מגמה זו, בין היתר, לזרימת הון מענפי הטכנולוגיה וה-AI, הבולטת במיוחד בסגמנט היוקרה.</p> <p><span style="font-size:11pt;">את המקום האחרון תפסה <strong>סאו פאולו</strong> (0.24−), שבה ירדו מחירי הנדל״ן ב-0.7%, ודמי השכירות עלו ב-1.1%. היחס בין המחירים לשכר הדירה נותר מהנמוכים בשווקים שנבדקו, אך אשראי יקר מגביל את נגישות הדיור.</span></p> <h2><span style="font-size:11pt;"><img src="https://internationalinvestment.biz/uploads/posts/2026-09/ubs-price.webp" alt="" style="display:block;margin-left:auto;margin-right:auto;max-width:100%;"><br></span><b>רכישת דירה בהכנסה ממוצעת</b></h2> <p>מחירים גבוהים והלוואות שהתייקרו צמצמו משמעותית את כוח הקנייה של הרוכשים. לפי חישובי UBS, ברוב הערים שנבדקו, איש מקצוע מיומן בעל הכנסה ממוצעת יתקשה לרכוש דירת 60 מ״ר בסמוך למרכז העיר. בהשוואה לשנת 2021, עובד כזה יכול להרשות לעצמו כיום כשליש פחות שטח מגורים.</p> <p>המצב המאתגר ביותר נרשם בהונג קונג, שם רכישת דירה דורשת כ-15 שנות הכנסה שנתית. יותר מעשר שנות עבודה יידרשו עבור דירה כזו גם בטוקיו, פריז, לונדון וסיאול. נטל כבד ביחס להכנסות נשמר גם בסינגפור, ליסבון, ציריך, ז׳נבה, סאו פאולו, מינכן, סידני, מילאנו וניו יורק.</p> <p>עם זאת, היחס בין המחיר להכנסה מציג רק חלק מהתמונה. ההוצאות הסופיות תלויות בריביות המשכנתא ובתנאי פריסת ההלוואה. בארה״ב ובקנדה הנדל״ן עשוי להיראות נגיש יותר ביחס לשכר, אך עלויות המימון הגבוהות מגדילות משמעותית את התשלומים החודשיים.</p> <p>ב-UBS מדגישים במיוחד את ניו יורק, סידני, סאו פאולו ולונדון. ברמות הריבית הנוכחיות, רמת המחירים שנוצרה בערים אלו הופכת לקשה יותר לתמיכה על ידי הכנסות הרוכשים. כתוצאה מכך, נגישות הדיור נשחקת אפילו במקומות שבהם מדד הסיכון לבועה נותר מתון או נמוך.</p> <p><img src="https://internationalinvestment.biz/uploads/posts/2026-09/ubs-60-sqm.webp" alt="" style="display:block;margin-left:auto;margin-right:auto;max-width:100%;"></p> <h2><b>היכן השכירות משתלמת יותר מרכישה</b></h2> <p>UBS משווה בין עלות הדירה לבין הוצאות השכירות עבור נכס דומה. נתון זה מסייע להעריך עד כמה הרכישה מוצדקת מבחינה פיננסית. ככל שהפער גדול יותר, כך יידרש לבעל הנכס זמן רב יותר להחזיר את ההשקעה באמצעות השכרה, וכך גדלה התלות בעליית ערך עתידית של הנדל״ן.</p> <p>הפער הבולט ביותר נרשם בציריך: מחיר דירה שווה ערך ל-46 שנות שכירות. בז׳נבה הנתון מגיע ל-40 שנה, ובמינכן, פרנקפורט והונג קונג הוא עולה על 30. ביחס כזה, קשה להצדיק רכישת נדל״ן רק על סמך התשואה הפוטנציאלית משכירות. האטרקטיביות להשקעה תלויה במידה רבה בהמשך עליות המחירים או בירידת ריביות.</p> <p>תמונה שונה לחלוטין קיימת בסאו פאולו, דובאי ובערים האמריקאיות שבדוח. כאן הרכישה זולה יותר ביחס לדמי השכירות. ב-UBS מייחסים זאת לרגולציית שכירות קשיחה פחות, לריביות גבוהות ולפרמיית סיכון מוגברת בחלק מהשווקים.</p> <p>הפער בין רכישה לשכירות הצטמצם בממוצע בשנים 2022–2023, כאשר עליות הריבית שינו את דרישות המשקיעים לגבי תשואה על נדל״ן. מאז 2024 היחס לא השתנה מהותית, מאחר שהמחירים ודמי השכירות ברוב הערים שנבדקו נעים בקצב דומה. מומחי UBS סבורים כי ברמות התמחור הנוכחיות במטרופולינים רבים, לרכישה יש היגיון פיננסי בעיקר בהנחה שמחירי הדיור ימשיכו לעלות.</p> <h2><img src="https://internationalinvestment.biz/uploads/posts/2026-09/ubs-rent.webp" alt="" style="display:block;margin-left:auto;margin-right:auto;max-width:100%;"><img src="https://internationalinvestment.biz/uploads/posts/2026-09/ubs-rent1.webp" alt="" style="display:block;margin-left:auto;margin-right:auto;max-width:100%;"><br><b>גורמים חדשים מעצבים את שוק הדיור</b></h2> <p>אחד השינויים המרכזיים שמציין UBS הוא מעמדו הגובר של ההון הנצבר. עליות בשוקי המניות והשקעות בבינה מלאכותית הרחיבו את יכולותיהם הפיננסיות של רוכשים אמידים. הם מסוגלים לעיתים קרובות להסתדר ללא משכנתא או להיעזר בפחות מימון זר, ולכן הביקוש לנכסי יוקרה הופך לפחות רגיש לשינויי הריבית.</p> <p>תהליך זה בולט במיוחד בסן פרנסיסקו ובסיאול, שבהן סגמנט הפרימיום מקדים את שאר השוק. ביקוש נוסף נוצר בערים שמשקיעים בינלאומיים רואים בהן יעדים בטוחים לשימור הון בתקופות של אי-ודאות גיאופוליטית ואינפלציונית. כתוצאה מכך, מחירי הנכסים באזורים המבוקשים ביותר עשויים להמשיך לעלות גם כשהנגישות לדיור עבור תושבים מקומיים נשחקת.</p> <p>שינויים אלה מקשים על הערכת הסיכונים. היחס בין מחירים להכנסות התושבים נותר עוגן חשוב, אך הוא כבר אינו משקף תמיד את יכולותיהם של רוכשים בעלי נכסים משמעותיים. במקביל, מדד UBS גבוה אינו מעיד בהכרח על ירידת מחירים בלתי נמנעת: בציריך, למשל, חוסר איזון חריף מתקיים לצד מחסור בהיצע וביקוש יציב.</p> <p>אנליסטים של International Investment סבורים כי יש להתייחס לדירוג UBS בעיקר כאינדיקטור לפגיעויות שהצטברו, ולא כתחזית לתנועת המחירים. עבור המשקיע חשוב לא רק הציון הסופי, אלא גם הגורמים לו. התייקרות מהירה לצד עלייה מתונה בשכירות, עודף היצע חדש או תלות במימון חיצוני מייצרים סיכונים מסוג אחד; בנייה מוגבלת, זרימת אוכלוסייה וביקוש חזק מצד רוכשים בעלי הון עצמי — מייצרים סיכונים מסוג אחר.</p> <p>משמעות מעשית יש גם לתשואה של הנכס הספציפי. מחירים גבוהים לצד שכירות זולה יחסית הופכים את ההשקעה לתלויה יותר בעליית ערך עתידית של הנדל״ן. במקומות שבהם מחירי הרכישה ודמי השכירות נמצאים ביחס מאוזן יותר, התוצאה תלויה פחות בהמשך צמיחת השוק. שילוב הגורמים הללו, ולא מיקום העיר בדירוג כשלעצמו, הוא שמעניק תמונה מלאה יותר על הסיכונים למשקיע.</p> <p><a href="https://internationalinvestment.biz/he/agency/consultation/" target="_blank"><b>קבלו ייעוץ בנושא השקעות בנדל״ן ממומחי International Investment</b></a><br><br><img src="https://internationalinvestment.biz/uploads/posts/2026-09/ubs-index.webp" alt="" style="display:block;margin-left:auto;margin-right:auto;max-width:100%;"></p>]]></content:encoded>
</item><item>
<title>קנדה תאיץ החלטות מס עבור השקעות של 1 מיליארד דולר קנדי ומעלה</title>
<link>https://internationalinvestment.biz/he/business/8810-canada-taitz-hahlator-mas-hashkaot-milliard.html</link>
<pdalink>https://internationalinvestment.biz/he/business/8810-canada-taitz-hahlator-mas-hashkaot-milliard.html</pdalink>
<guid>https://internationalinvestment.biz/business/8810-canada-taitz-hahlator-mas-hashkaot-milliard.html</guid>
<pubDate>Tue, 15 Sep 2026 09:01:01 +0300</pubDate>
<category>index</category>

<content:encoded><![CDATA[<p><strong>קנדה תבחן בעדיפות עליונה בקשות להחלטות מיסוי מקדמיות עבור השקעות בשווי של 1 מיליארד דולר קנדי ומעלה (כ-720 מיליון דולר ארה״ב). הנוהל החדש נועד לצמצם את אי-הוודאות עבור חברות הנדרשות לדעת, עוד לפני השקעת ההון, כיצד תיישם רשות המסים את הכללים הקיימים על העסקה הספציפית. צעד זה הוא חלק ממהלך רחב יותר של אוטווה להאצת פרויקטים גדולים ולמשיכת הון לטווח ארוך בתחומי האנרגיה, התשתיות, כריית מינרלים קריטיים, הטכנולוגיה והתעשייה.</strong></p> <h2>פרויקטים מ-1 מיליארד דולר קנדי יקבלו עדיפות</h2> <p>סוכנות המסים של קנדה תטפל בעדיפות בבקשות להחלטות מקדמיות בנושא מס הכנסה הקשורות להצעות השקעה בשווי של לפחות 1 מיליארד דולר קנדי, כך מדווחת סוכנות Bloomberg. מדובר בהשקעות ענק שהשלכות המס עליהן עשויות להשפיע באופן ניכר על המודל הפיננסי ועל ההחלטה הסופית של המשקיע.</p> <p>ההסדר החדש אינו משנה את שיעורי המס ואינו מעניק בפני עצמו הטבות למשקיע. החלטה מקדמית מקבעת את עמדת רשות המסים לגבי יישום החקיקה הקיימת על פעולה מוגדרת שהחברה רק מתכננת לבצע.</p> <p>הממשלה הודיעה על מתן העדיפות לבקשות אלו כבר בעדכון הכלכלי של אביב 2026. במסגרתו הונחתה רשות המסים להאיץ את העבודה מול פרויקטים לאומיים בעלי חשיבות עליונה, לרבות דיור ותשתיות, השקעות המגדילות פריון וכן מיזמים במגזרים קריטיים ובאנרגיה נקייה.</p> <h2>מה מעניקה החלטת מיסוי מקדמית</h2> <p>החלטת מיסוי מקדמית, או advance income tax ruling, מהווה חוות דעת כתובה על האופן שבו סוכנות המסים של קנדה תיישם הוראות חוק ספציפיות על עסקה מתוכננת.</p> <p>חוות הדעת מחייבת את רשות המסים ביחס לאותו נישום ספציפי ולנסיבות שתוארו בבקשה. באופן זה, חברה יכולה לבחון מראש את השלכות המס של הפעולה העתידית ולהשתמש בהן לצורך חישוב תשואה, עלויות מימון ומבנה העסקה.</p> <p>עבור פרויקטים גדולים בתחומי התשתיות, האנרגיה והתעשייה, לוודאות זו חשיבות מכרעת. במודל פיננסי של מיליארדי דולרים, התשואה הסופית עשויה להיות תלויה באופן מהותי בזיכויי מס להשקעה, פחת, מבנה בעלות, מימון חוב ומועדי ההכרה בהוצאות.</p> <h2>יעד הזמן הרגיל עומד על 90 ימי עבודה</h2> <p>התקן הקיים בסוכנות המסים של קנדה קובע מתן החלטה מקדמית בתוך 90 ימי עבודה ממועד קבלת כל המידע הנדרש. יעד הרשות הוא לעמוד בתקן זה בלפחות 80% מהמקרים.</p> <p>לצורך התייעצויות מקדמיות, רשות המסים שואפת לקבוע פגישת דיון בתוך 15 ימי עבודה מקבלת הבקשה. במקרים מורכבים ניתן לשנות את לוח הזמנים בתיאום עם המבקש.</p> <p>טרם נקבע פרק זמן פומבי נפרד, כגון 30 או 60 יום, עבור השקעות מ-1 מיליארד דולר קנדי. יש לראות בעדיפות זו טיפול מואץ בבקשות אלו בתוך המערכת הכללית, ולא התחייבות להחלטה במספר ימים מוגדר מראש.</p> <h2>עדיפות המיסוי אינה מחליפה את בדיקת ההשקעות</h2> <p>אין לבלבל בין הנוהל החדש לבין מנגנון הבדיקה של השקעות זרות לפי חוק ההשקעות בקנדה (Investment Canada Act). מדובר בהליך נפרד החל על רכישות מסוימות של חברות קנדיות על ידי משקיעים זרים.</p> <p>בשנת 2026, הרף לבדיקת חובה של רכישה ישירה של עסק קנדי על ידי משקיע פרטי ממדינה החברה בארגון הסחר העולמי עומד על שווי ארגוני של 1.452 מיליארד דולר קנדי. עבור משקיעים פרטיים ממדינות הכלולות בהסכמי סחר רלוונטיים, הרף גבוה יותר — 2.179 מיליארד דולר קנדי. לחברות ממשלתיות ממדינות ארגון הסחר העולמי נקבע רף של 578 מיליון דולר קנדי לפי שווי נכסים.</p> <p>לפיכך, הסכום של 1 מיליארד דולר קנדי ביוזמת המס החדשה אינו מהווה רף אוניברסלי חדש לכניסת הון זר. סכום זה קובע אך ורק את הזכאות לקדימות בקבלת ודאות מיסויית.</p> <h2>קנדה שואפת למשוך 500 מיליארד דולר קנדי בהון פרטי</h2> <p>האצת החלטות המס היא חלק מתוכנית השקעות רחבה יותר של הממשלה. הרשויות הפדרליות הציבו יעד לגיוס 500 מיליארד דולר קנדי בהשקעות חדשות מהמגזר הפרטי על פני תקופה של חמש שנים.</p> <p>יעד רחב עוד יותר עומד על 1 טריליון דולר קנדי בהשקעות כוללות באותו פרק זמן. משימה זו הייתה הנושא המרכזי של כנס Canada Investment Summit, שהתקיים בטורונטו ב-14 וב-15 בספטמבר. הכנס ריכז משקיעים בינלאומיים, מנהלי חברות קנדיות ונציגי ממשל, ונערך בשיתוף Canada Pension Plan Investment Board ו-Public Sector Pension Investment Board.</p> <p>קנדה מציעה למשקיעים פרויקטים בתחומי האנרגיה, המינרלים הקריטיים, התשתיות, הטכנולוגיה, התעשיות הביטחוניות והייצור. מטרת הממשלה היא לקצר את משך הזמן בין ההתעניינות הראשונית של המשקיע להחלטת המימון הסופית.</p> <h2>בצבר הפרויקטים הגדולים כבר נכללים 192 מיליארד דולר קנדי</h2> <p>משרד הפרויקטים הגדולים הפדרלי מטפל כעת ב-18 פרויקטים ספציפיים ובתשע אסטרטגיות ענפיות ואזוריות. אלה מייצגים כ-192 מיליארד דולר קנדי בהשקעות חדשות ועשויים ליצור או לתמוך בכ-337 אלף מקומות עבודה.</p> <p>בהמשך, מצפות הרשויות לסייע באמצעות מנגנון זה במשיכת הון פרטי של עד 500 מיליארד דולר קנדי. המשרד מתאם בין סוכנויות פדרליות, משקיעים, פרובינציות, טריטוריות ועמים ילידיים, אך אינו מחליף את ההיתרים והאישורים הנדרשים בחוק.</p> <p>הרשימה כוללת פרויקטים בכריית ניקל, נחושת וגרפיט, גז טבעי נוזלי, אנרגיה גרעינית והידרואלקטרית, קווי הולכת חשמל, נמלים ותשתיות תחבורה.</p> <h2>למשקיעים מוצעים 167 פרויקטים</h2> <p>לקראת כנס ההשקעות הכינה הממשלה מאגר של 167 פרויקטים פוטנציאליים. הוא כולל מרכזי נתונים (Data Centers), מפעלי ייצור מתקדם, פרויקטים להנזלת גז טבעי, נמלים, מכרות ותשתיות אנרגיה.</p> <p>בין ההצעות הגדולות נכללים פרויקטים של מרכזי נתונים באלברטה, בהם קמפוס בעלות של כ-14.5 מיליארד דולר קנדי, לצד מתקני אנרגיה גרעינית, הפקת משאבי טבע, ייצור ציוד ושדרוג נמלים. כשליש מהמאגר מיועד לתחומי המינרלים והכרייה.</p> <p>החלטת מיסוי מקדמית עשויה להיות מבוקשת במיוחד בפרויקטים מסוג זה, שכן מבנה המימון שלהם כולל לעיתים קרובות מספר מקורות הון, תוכניות תמיכה ממשלתיות וזיכויי מס להשקעות.</p> <h2>ההשקעות הזרות הגיעו לשיא מאז 2007</h2> <p>קנדה משיקה את קמפיין ההשקעות החדש לאחר שנת 2025 מוצלחת. ההשקעות הזרות הישירות במדינה הסתכמו ב-96.8 מיליארד דולר קנדי — הנתון השנתי הגבוה ביותר מאז 2007.</p> <p>יותר ממחצית ההון הגיעה מארה״ב. המגזרים המובילים היו מסחר ותחבורה עם 23.6 מיליארד דולר קנדי, ניהול חברות ומפעלים עם 14.5 מיליארד דולר קנדי ותעשיית הייצור עם 11.2 מיליארד דולר קנדי.</p> <p>הנפח הגבוה של השקעות ישירות מעיד על ביקוש לנכסים קנדיים, אך עבור הממשלה חשוב להגדיל את ההשקעות המייצרות כושר ייצור ותשתיות חדשות. פרויקטים מסוג זה דורשים הוצאות ראשוניות כבדות ורגישים במיוחד ללוחות זמנים של אישורים, תנאי מס ועלות ההון.</p> <h2>אוטווה מתחרה על הון גלובלי</h2> <p>משתתפי Canada Investment Summit מייצגים גופים המנהלים נכסים בהיקף כולל של יותר מ-120 טריליון דולר. לאירוע הגיעו כ-300 מנהלי חברות וארגוני השקעות.</p> <p>קנדה מקדמת את משאבי הטבע שלה, את הפוטנציאל האנרגטי, את כוח האדם המיומן ואת הסכמי הסחר המעניקים גישה מועדפת לכ-1.5 מיליארד צרכנים. עם זאת, החלטות השקעה גדולות עשויות להתקבל במהלך 12–18 החודשים הבאים, שכן קרנות זקוקות לזמן כדי להעריך תשואה, רגולציה וסיכונים של פרויקטים ספציפיים.</p> <p>התחרות על הון זה נותרה גבוהה. המשקיעים הבינלאומיים הגדולים בוחנים במקביל פרויקטים בארה״ב, באירופה, באסיה ובמדינות המפרץ הפרסי. ודאות מס הופכת לאחד הגורמים המרכזיים בהשוואה בין יעדים, במיוחד עבור מתקנים עם אופק השקעה של עשרות שנים.</p> <h2>לקנדה נותרה שאלת קצב הביצוע</h2> <p>האצת החלטות המס מצמצמת את אחד הסיכונים המנהליים, אך אינה מבטלת את האחרים. עבור פרויקט השקעה ממשיכים להיות משמעותיים אישורים פדרליים ופרובינציאליים, הליכים סביבתיים, התייעצויות עם עמים ילידיים, עלויות בנייה, זמינות חשמל, וכן גישה לתשתיות תחבורה ולכוח אדם.</p> <p>בחלק מהענפים, גורם נוסף הוא בדיקת השקעות מנקודת מבט של ביטחון לאומי. בדיקה זו עשויה לחול ללא קשר לשווי העסקה, במיוחד אם הפרויקט קשור למינרלים קריטיים, ביטחון, בינה מלאכותית או תשתיות.</p> <p>לכן, ערכו של מנגנון המס החדש יהיה תלוי בשאלה האם תצליח קנדה לקצר במקביל את לוחות הזמנים גם בשאר שלבי הכנת הפרויקטים.</p> <p>לדברי מומחי International Investment, האצת החלטות המס מסוגלת להפחית את אחד הסיכונים בפרויקטים של מיליארדי דולרים, אך המבחן העיקרי של קנדה יהיה המהירות של מחזור ההשקעה כולו. משקיע משווה שווקים על פי מכלול גורמים — מיסים, אישורים, עלות הון, הוצאות בנייה ותשואה צפויה. אם העבודה המואצת של רשות המסים לא תלווה במעבר מהיר יותר של יתר ההליכים, השפעתה על נפח ההשקעות בפועל תישאר מוגבלת.</p> <h2>שאלות נפוצות (FAQ)</h2> <p><strong>אילו השקעות יקבלו עדיפות בבחינת המיסוי בקנדה?</strong></p> <p>לפי דיווח בלומברג, מדובר בהצעות השקעה בשווי של לפחות 1 מיליארד דולר קנדי.</p> <p><strong>מהי החלטת מיסוי מקדמית?</strong></p> <p>זוהי חוות דעת רשמית של סוכנות המסים של קנדה על האופן שבו יחולו הוראות מסויימות בחוקי המס על עסקה מתוכננת.</p> <p><strong>האם מדובר בהטבת מס חדשה למשקיעים זרים?</strong></p> <p>לא. טיפול בעדיפות אינו מפחית את שיעור המס ואינו מעניק זכאות אוטומטית לזיכוי מס. הוא מאפשר לקבל ודאות מהירה יותר לגבי הכללים הקיימים.</p> <p><strong>כמה זמן נמשכת בדרך כלל קבלת החלטה?</strong></p> <p>התקן של סוכנות המסים של קנדה עומד על 90 ימי עבודה ממועד קבלת כל הפרטים הנדרשים. לפרויקטים מ-1 מיליארד דולר קנדי טרם פורסם יעד זמן מובטח נפרד.</p> <p><strong>האם החלטת רשות המסים מחייבת?</strong></p> <p>עבור סוכנות המסים של קנדה היא מחייבת ביחס לנישום, לעובדות ולעסקאות התואמים את התיאור בבקשה.</p> <p><strong>האם הרף של 1 מיליארד דולר קנדי קשור לחוק ההשקעות בקנדה?</strong></p> <p>לא. הרפים לבדיקת השקעות זרות נקבעים בנפרד. בשנת 2026 הרף העיקרי למשקיע פרטי ממדינה בארגון הסחר העולמי עומד על שווי ארגוני של 1.452 מיליארד דולר קנדי.</p> <p><strong>כמה הון מעוניינת קנדה למשוך?</strong></p> <p>הממשלה הציבה יעד לגיוס 500 מיליארד דולר קנדי בהון פרטי חדש בתוך חמש שנים, והגעה לסך של 1 טריליון דולר קנדי בהשקעות חדשות כוללות.</p>]]></content:encoded>
</item><item>
<title>הדרכונים החזקים בעולם לנסיעות, מגורים והשקעות</title>
<link>https://internationalinvestment.biz/he/tourism/8764-hadarkonim-hachazakim-baolam-lenesiot-megurim-vehaskamot.html</link>
<pdalink>https://internationalinvestment.biz/he/tourism/8764-hadarkonim-hachazakim-baolam-lenesiot-megurim-vehaskamot.html</pdalink>
<guid>https://internationalinvestment.biz/tourism/8764-hadarkonim-hachazakim-baolam-lenesiot-megurim-vehaskamot.html</guid>
<pubDate>Fri, 04 Sep 2026 12:03:10 +0300</pubDate>
<category>index</category>

<enclosure url="https://internationalinvestment.biz/uploads/posts/2026-09/luchshie-pasporta-mira-2026.webp" type="image/webp" />
<content:encoded><![CDATA[<p>חברת Global Citizen Solutions השוותה בין 200 מדינות לפי 15 מדדים, תוך שקלול חופש התנועה, תנאי ההשקעות ואיכות החיים. בראש <a href="https://www.globalcitizensolutions.com/global-passport-index/" target="_blank" rel="noopener external">דירוג הדרכונים העולמי</a> ניצבו שוודיה, שוויץ ופינלנד, בעוד שבתחתית הרשימה נמצאות סומליה ואפגניסטן.</p> <h2><b>כיצד הורכב דירוג הדרכונים</b></h2> <p>במסגרת עריכת ה-Global Passport Index הוערכו המדינות לפי 15 מדדים, אשר חולקו לשלושה תחומים עיקריים. מחצית מהציון הסופי נקבעת על פי ניידות בינלאומית, ו-25% נוספים מוקצים לכל אחד מהתחומים: הזדמנויות להשקעות ואיכות חיים.</p> <p>בחישוב מדד <b>הניידות</b> נלקחים בחשבון תנאי הכניסה למדינות אחרות — ללא צורך בוויזה, עם ויזה בעת ההגעה או באמצעות אשרה אלקטרונית. חשיבות ניתנת גם ל<b>איכות החיים</b> ביעדים הנגישים: נסיעות למדינות מפותחות ומשגשגות יותר מעניקות משקל רב יותר לציון.</p> <p><b>חלק ההשקעות</b> כולל את מצב הכלכלה והסביבה העסקית, רמת ההכנסות ומדיניות המיסוי. בהערכת איכות החיים מובאים בחשבון יוקר המחיה, רמת הביטחון האישי, התשתיות, חירויות הפרט, תנאים סביבתיים ומדדים נוספים.</p> <h2><b>הדרכון השוודי כבש את המקום הראשון</b></h2> <p>שוודיה זכתה לציון של 96.05 נקודות מתוך 100 ותפסה את המקום הראשון ב-Global Passport Index זו השנה השלישית ברציפות. יחד עם זאת, היא אינה מובילה בכל מדד בנפרד: במדד הניידות הבינלאומית היא ממוקמת במקום ה-11, בהזדמנויות השקעה במקום התשיעי, ובאיכות החיים במקום השני.</p> <p>המקום הראשון הובטח הודות לשילוב של הישגים גבוהים בכל שלושת התחומים. הדרכון השוודי פותח מגוון רחב של אפשרויות נסיעה, והמעמד החזק של המדינה מבחינת איכות חיים ותנאים כלכליים מעלה את הציון הכולל שלה.</p> <p>המתחרה הקרובה ביותר של שוודיה היא שוויץ, התופסת את המקום השני בדירוג הכללי ונמנית עם המובילות בעולם באטרקטיביות להשקעות, אם כי במדד איכות החיים היא ניצבת במקום ה-36 בלבד. פינלנד, המדורגת שלישית, מציגה תמונה הפוכה: היא עומדת בראש דירוג איכות החיים ונמצאת במקום הרביעי בניידות בינלאומית, אך מפגרת במידה ניכרת אחרי המובילות במדדי ההשקעות.</p> <p>גרמניה הגיעה למקום הרביעי הודות לתוצאה גבוהה באיכות החיים, שם היא תופסת את המקום השלישי. בעשירייה הראשונה נכללות גם דנמרק, הולנד, אירלנד, בריטניה ונורווגיה. המדינה הלא-אירופית היחידה בצמרת היא סינגפור: היא מובילה הן בניידות והן בהזדמנויות השקעה, אך ממוקמת במקום ה-115 באיכות החיים, מה שהוריד אותה למקום העשירי בדירוג הכולל.</p> <p><img src="https://internationalinvestment.biz/uploads/posts/2026-09/luchshie-pasporta-mira-2026.webp" alt="" style="display:block;margin-left:auto;margin-right:auto;max-width:100%;"></p> <h2><b>סינגפור מובילה בחופש התנועה</b></h2> <p>סינגפור קיבלה את הציון הגבוה ביותר במדד הניידות הבינלאומית — 114.2 נקודות. אזרחיה נהנים מגישה ל-184 יעדים: ב-129 מדינות קיים משטר ללא ויזה, וב-55 נוספות ניתן לקבל אשרה בעת ההגעה או אישור כניסה אלקטרוני.</p> <p>מיד אחריה ניצבות איחוד האמירויות וספרד עם 112.4 נקודות. לחלק העליון של הרשימה נכנסו גם פינלנד, נורווגיה, איטליה, בלגיה, שוויץ, צרפת ואירלנד. במקביל, ההבדלים במספר היעדים הנגישים מינימליים: לספרד, נורווגיה, איטליה ושוויץ יש מספר יעדים זהה לזה של סינגפור — 184, לאיחוד האמירויות, בלגיה וצרפת — 183, ולפינלנד ואירלנד — 182.</p> <p>המיקום בדירוג אינו נקבע רק על סמך כמות המדינות שאליהן ניתן להיכנס ללא ויזה רגילה. Global Citizen Solutions מביאה בחשבון גם את איכות החיים ביעדים הנגישים, ולכן פריסה כמותית זהה עשויה להניב ציון סופי שונה.</p> <h2><b>הזדמנויות להשקעה</b></h2> <p>בפרק ההשקעות של הדירוג מובילה שוב סינגפור עם 84 נקודות. אחריה נמצאות שוויץ (82.7) וארצות הברית (80). לחמישייה הראשונה הצטרפו גם איחוד האמירויות ומונקו, שזכו ליתרון בין היתר בזכות שיעור מס הכנסה אפס ליחידים.</p> <p>מיקומים גבוהים נרשמו גם עבור הונג קונג, אנדורה ומקאו. בתחומי שיפוט אלה עומס מס נמוך יחסית משתלב עם סביבה עסקית חזקה והכנסות גבוהות של האוכלוסייה. שוודיה, למרות מס הכנסה מרבי של 52%, הגיעה למקום התשיעי הודות למדדים כלכליים אחרים, ואת העשירייה סגרה דרום קוריאה.</p> <p>בחישוב מרכיב ההשקעות מתחשבת Global Citizen Solutions בפיתוח שווקים וחדשנות, בהכנסה הלאומית הגולמית לנפש ובשיעור מס ההכנסה המרבי. עקב כך, פריסתו הגיאוגרפית של תחום זה שונה מהותית מהדירוג הכללי: לצד מדינות אירופה, בולטות כאן מדינות וטריטוריות מאסיה, המזרח התיכון וצפון אמריקה.</p> <h2><b>צפון אירופה מובילה באיכות החיים</b></h2> <p>במקום הראשון במדד איכות החיים זכתה פינלנד עם 89.6 נקודות, כשהיא מקדימה במעט את שוודיה (89.2). בהמשך הרשימה מדורגות גרמניה, דנמרק ונורווגיה. כך תפסו מדינות צפון אירופה ארבע מתוך חמשת המקומות הראשונים.</p> <p>לעשירייה המובילה נכנסו גם ספרד, ניו זילנד, קנדה, בריטניה והולנד. החישוב התבסס על רמת הפיתוח הסוציו-אקונומי, יוקר המחיה, חירויות הפרט, המצב האקולוגי, הרווחה הסובייקטיבית ויחס החברה למהגרים.</p> <p>תוצאות גבוהות בתחום זה מסבירות במידה רבה את מיקומן של מדינות אירופה ב-Global Passport Index הכללי. גם כאשר מדדי הניידות או המשיכה להשקעות צנועים יותר, איכות החיים מסוגלת להעלות משמעותית את הציון הסופי.</p> <h2><b>קוסובו הציגה את הצמיחה הבולטת ביותר</b></h2> <p>השיפור המשמעותי ביותר בשנה האחרונה נרשם בקוסובו: הציון שלה עלה ב-5.27 נקודות, והמדינה זינקה בשמונה מקומות — עד למקום ה-91. הסיבה המרכזית לכך הייתה הרחבת אפשרויות הנסיעה בעקבות הנהגת משטר ללא ויזה עם אזור שנגן. לאורך חמש שנים עומדת התוספת על 18 נקודות — הנתון הגבוה ביותר מבין כל המשתתפות בדירוג.</p> <p>איחוד האמירויות חיזקה אף היא את מעמדה באופן ניכר. בזכות הסכמי ויזה חדשים, המדינה דורגה במקום השלישי בניידות בינלאומית והגיעה למקום ה-21 בדירוג הכללי — שיא עבורה. גם עומאן שיפרה את תוצאותיה בעיקר באמצעות הרחבת הגישה ללא ויזה.</p> <p>אצל חלק מהמדינות נבעה הצמיחה בעיקר משינויים כלכליים. אלבניה שיפרה את מדדי אקלים ההשקעות וההכנסות, ערב הסעודית רשמה עלייה בהכנסות, בהשקעות ובאיכות החיים, והונג קונג טיפסה 12 שלבים בזכות התקדמות בכמה ממרכיבי המדד במקביל.</p> <h2><b>הפער בין המדינות נותר עצום</b></h2> <p>בקצה השני של Global Passport Index ניצבת אפגניסטן עם 23.10 נקודות. בין המדינות החלשות ביותר נמנות גם סומליה, דרום סודאן, תימן וסוריה. הפער בין המקום הראשון לאחרון מגיע ל-72.95 נקודות, ולפי נתוני Global Citizen Solutions הוא הולך וגדל בהתמדה מאז 2021.</p> <p>עורכי הדירוג מייחסים פער זה למצבן הכלכלי של המדינות, לאיכות המוסדות הממשלתיים, ליחסים הבינלאומיים ולמדיניות הוויזות. הניגודים בולטים במיוחד בתוך אסיה: סינגפור נכללת בעשירייה העולמית, איחוד האמירויות במקום ה-21 ויפן במקום ה-23, אך אפגניסטן, תימן וסוריה נותרות בתחתית הרשימה.</p> <p>בחמש השנים האחרונות חלו מעט מאוד שינויים בצמרת הדירוג, בעוד שמעמדן של המדינות בתחתית נותר פגיע בהרבה. כתוצאה מכך, ההזדמנויות שמעניקה אזרחות לצורכי נסיעות, השקעות ומגורים עדיין תלויות במידה רבה במדינת המוצא.</p> <h2><b>מה הדירוג מלמד את המשקיעים</b></h2> <p>אנליסטים מבית International Investment מציינים כי מדדים מסוג זה יכולים לשמש כמצפן בבחירת מדינה לקבלת אזרחות שנייה, למעבר מגורים או להקצאת הון לטווח ארוך. מיקום גבוה משקף שילוב של מספר גורמים — חופש תנועה, יציבות כלכלית, איכות חיים, סביבת מס והזדמנויות בינלאומיות.</p> <p>עם זאת, מקום בדירוג אינו מהווה תחליף לבחינה מעמיקה של תחום שיפוט ספציפי. התנאים לקבלת אזרחות או אשרת שהייה, מיסים, הגנה על הון, עלויות נדל״ן ודרישות כלפי תושבים עשויים להיות שונים מהותית גם בין מדינות בעלות ציונים קרובים. יתרה מזאת, מדדים אוניברסליים אינם מביאים בחשבון תמיד מאפיינים החשובים לקטגוריות מסוימות של משקיעים.</p> <p>לדוגמה, גאורגיה נכנסה לשליש העליון של הדירוג בהזדמנויות להשקעות, ותפסה את המקום ה-68 מתוך 200 מדינות. לצד זאת, האטרקטיביות שלה עבור משקיעים זרים נקבעת על ידי גורמים נוספים: תנאי כניסה ושהייה פשוטים יחסית, היעדר מגבלות על זרים ברכישת מרבית סוגי הנדל״ן, מיסוי מתון והטבות ייעודיות לקטגוריות שונות של יזמים ובעלי נכסים.</p> <p>מדדים אלה מעניקים כלי עזר להשוואה בין מדינות, אך הבחירה הסופית נותרת תלויה ביעדיו ובסדרי העדיפויות של המשקיע.</p> <p><a href="https://internationalinvestment.biz/he/agency/consultation/" target="_blank"><b>קבלו ייעוץ בנושא השקעות בנדל״ן ממומחי International Investment</b></a></p>]]></content:encoded>
</item><item>
<title>הכלכלות הגדולות בעולם ב-2026: דירוג תמ״ג ושווי כוח קנייה</title>
<link>https://internationalinvestment.biz/he/ratings/8749-hakalkalot-hagdolot-baolam-2026-dirug-tmg.html</link>
<pdalink>https://internationalinvestment.biz/he/ratings/8749-hakalkalot-hagdolot-baolam-2026-dirug-tmg.html</pdalink>
<guid>https://internationalinvestment.biz/ratings/8749-hakalkalot-hagdolot-baolam-2026-dirug-tmg.html</guid>
<pubDate>Wed, 02 Sep 2026 13:19:43 +0300</pubDate>
<category>index</category>

<enclosure url="https://internationalinvestment.biz/uploads/posts/2026-09/rejting-vvp-top-15.webp" type="image/webp" />
<enclosure url="https://internationalinvestment.biz/uploads/posts/2026-09/rejting-vvp-ppp.webp" type="image/webp" />
<enclosure url="https://internationalinvestment.biz/uploads/posts/2026-09/rejting-vvp.webp" type="image/webp" />
<content:encoded><![CDATA[<p>Visual Capitalist הציג <a href="https://www.visualcapitalist.com/the-worlds-largest-economies-in-2026-nominal-vs-ppp/" target="_blank" rel="noopener external">דירוג של הכלכלות הגדולות בעולם</a> לשנת 2026, תוך השוואת מעמדן לפי תמ״ג נומינלי ושווי כוח קנייה. החישובים מבוססים על תחזית חודש אפריל של קרן המטבע הבינלאומית וממחישים הבדלים מהותיים ביחסי הכוחות בהתאם למדד הנבחר.</p> <h2><b>ארה״ב מובילה בתמ״ג נומינלי</b></h2> <p>הכלכלה הגדולה בעולם לפי תמ״ג נומינלי נותרה ארה״ב. לשנת 2026 חוזה קרן המטבע הבינלאומית את הנתון האמריקאי ברמה של $32.4 טריליון, בעוד סין תופסת את המקום השני עם $20.9 טריליון. את שלישיית המובילות סוגרת גרמניה — $5.5 טריליון.</p> <p>אחריהן מדורגות יפן ($4.4 טריליון), בריטניה ($4.3 טריליון), הודו ($4.2 טריליון) וצרפת ($3.6 טריליון). איטליה ממוקמת במקום השמיני — $2.7 טריליון, ורוסיה במקום התשיעי עם היקף דומה. ברזיל תפסה את המקום העשירי עם $2.6 טריליון.</p> <p>ההשוואה מתבצעת באמצעות שערי חליפין של השוק. גישה זו חשובה להערכת גודל השווקים הפיננסיים, סחר בינלאומי ומעמד הכלכלה בתזרימי הון גלובליים, אולם תנודות במטבעות הלאומיים משפיעות באופן ניכר על התוצאות.</p> <p><img src="https://internationalinvestment.biz/uploads/posts/2026-09/rejting-vvp-top-15.webp" alt="" style="display:block;margin-left:auto;margin-right:auto;max-width:100%;"></p> <h2><b>סין כובשת את המקום הראשון לפי שווי כוח קנייה</b></h2> <p>הדירוג משתנה באופן מהותי בעת חישוב מחדש של התמ״ג לפי שווי כוח קנייה (PPP). מדד זה מביא בחשבון את פערי המחירים בין המדינות ומאפשר להשוות את היקף הסחורות והשירותים שניתן לרכוש בסכום מקביל בתוך כלכלות שונות.</p> <p>במקרה זה סין תופסת את המקום הראשון עם PPP של כ-$44.3 טריליון. ארה״ב יורדת למקום השני עם $32.4 טריליון, והודו מתבססת במקום השלישי עם $18.9 טריליון.</p> <p>רוסיה תפסה את המקום הרביעי עם נתון של כ-$7.5 טריליון. בהמשך ממוקמות יפן — $7.3 טריליון, גרמניה — $6.4 טריליון, אינדונזיה — $5.4 טריליון וברזיל — $5.2 טריליון. צרפת ובריטניה סוגרות את העשירייה הראשונה: התמ״ג לפי שווי כוח קנייה של כל אחת מהן מוערך בכ-$4.7 טריליון.</p> <p><img src="https://internationalinvestment.biz/uploads/posts/2026-09/rejting-vvp-ppp.webp" alt="" style="display:block;margin-left:auto;margin-right:auto;max-width:100%;"></p> <h2><b>רוסיה — הכלכלה הרביעית לפי כוח קנייה</b></h2> <p>ההבדל בין שתי המתודולוגיות בולט במיוחד בדוגמה של רוסיה. בדירוג הנומינלי היא מדורגת במקום התשיעי עם תמ״ג של כ-$2.7 טריליון, בעוד חישוב מחדש הלוקח בחשבון את המחירים המקומיים מעלה את המדינה למקום הרביעי עם כ-$7.5 טריליון.</p> <p>ב-Visual Capitalist מציינים כי בשימוש ב-PPP, רוסיה עולה מהמקום החמישי למקום הראשון מבין כלכלות אירופה. הפער נובע בראש ובראשונה מרמת מחירים נמוכה יותר בהשוואה למדינות המפותחות המובילות: סכום זהה במונחים דולריים מאפשר לרכוש בתוך רוסיה היקף גדול יותר של סחורות ושירותים.</p> <p>תוצאה זו מאוששת גם בגרסה מוקדמת יותר של דירוג Visual Capitalist, שפורסמה במרץ 2026. באותה עת, על בסיס תחזיות קודמות של קרן המטבע הבינלאומית, הוערך התמ״ג של רוסיה לפי כוח קנייה ב-$7.34 טריליון, מה שתאם גם אז את המקום הרביעי אחרי סין, ארה״ב והודו.</p> <h2><b>הודו ואינדונזיה מחזקות את מעמדן</b></h2> <p>החישוב מחדש לפי PPP משנה באופן משמעותי במיוחד את מיקומן של כלכלות מתפתחות גדולות. הודו עולה מהמקום השישי בתמ״ג נומינלי למקום השלישי, כשהיא מפגרת רק אחרי סין וארה״ב. שינוי חד עוד יותר נרשם במעמדה של אינדונזיה: עם תמ״ג נומינלי של כ-$1.5 טריליון המדינה מדורגת במקום ה-17, אך לפי כוח קנייה, עם נתון של $5.4 טריליון, היא מזנקת למקום השביעי — עלייה של עשרה שלבים בבת אחת.</p> <p>תמונה הפוכה מאפיינת מספר מדינות מפותחות בעלות רמת מחירים מקומית גבוהה. קנדה מדורגת במקום ה-11 בתמ״ג נומינלי, אך רק במקום ה-16 לפי כוח קנייה, וספרד עוברת מהמקום ה-14 ל-15. שווייץ נכללת בין 20 הכלכלות הגדולות במדד הנומינלי, אך נעדרת מ-20 המובילות לפי PPP.</p> <p><img src="https://internationalinvestment.biz/uploads/posts/2026-09/rejting-vvp.webp" alt="" style="display:block;margin-left:auto;margin-right:auto;max-width:100%;"></p> <h2><b>מה מראה שווי כוח קנייה</b></h2> <p>קרן המטבע הבינלאומית מחשבת את התמ״ג לפי PPP על ידי המרת התמ״ג הלאומי לדולרים בינלאומיים באמצעות מקדם מיוחד, המביא בחשבון הבדלים ברמות המחירים. דולר בינלאומי מייצג את כמות הסחורות והשירותים שדולר אחד מאפשר לרכוש בארה״ב.</p> <p>שיטה זו אינה מחליפה את התמ״ג הנומינלי, שכן שני המדדים משרתים מטרות שונות. שערי השוק משקפים טוב יותר את העוצמה הפיננסית של מדינה, את יכולותיה בסחר חוץ ובתשלומים בינלאומיים, בעוד ששווי כוח קנייה מאפשר להשוות בצורה מדויקת יותר את היקפי הייצור הריאליים ואת כוח הקנייה המקומי של הכלכלות.</p> <p>דירוג 2026 מראה עד כמה בחירת המתודולוגיה משפיעה על התפיסה לגבי הכלכלות הגדולות בעולם. ארה״ב שומרת על הובלה ברורה בשערי שוק, בעוד מדד ה-PPP מעלה את סין למקום הראשון ומחזק משמעותית את מעמדן של הודו, רוסיה ואינדונזיה. לצד זאת, נתוני 2026 מהווים תחזית של קרן המטבע הבינלאומית ולא סטטיסטיקה סופית לשנה, ועשויים להתעדכן במהדורות הבאות של World Economic Outlook.</p>]]></content:encoded>
</item><item>
<title>מחירי הדיור בקנדה החלו להתייצב</title>
<link>https://internationalinvestment.biz/he/canada/8661-mehirei-hadiur-bekanada-hehelu-lehityatzev.html</link>
<pdalink>https://internationalinvestment.biz/he/canada/8661-mehirei-hadiur-bekanada-hehelu-lehityatzev.html</pdalink>
<guid>https://internationalinvestment.biz/canada/8661-mehirei-hadiur-bekanada-hehelu-lehityatzev.html</guid>
<pubDate>Tue, 18 Aug 2026 13:37:32 +0300</pubDate>
<category>index</category>

<content:encoded><![CDATA[<p><strong>שוק הדיור הקנדי סיפק ביולי 2026 את אות ההתייצבות הבולט ביותר בתקופה האחרונה: מדד המחירים הארצי לנכסים ברי-השוואה עלה ב-0,1% לעומת יוני — לראשונה מאז נובמבר 2024. המכירות עלו זה החודש הרביעי ברציפות, בעוד שזרם ההצעות החדשות המשיך להצטמצם. עם זאת, מוקדם עדיין לדבר על התאוששות מלאה: המדד נותר נמוך ב-3,3% מרמתו אשתקד, המכירות נמוכות ב-5,3% לעומת יולי 2025, והמצב בטורונטו, ונקובר, קלגרי ומונטריאול שונה באופן מהותי. הבסיס להערכת המגמות החדשות הוא פרסום של Bloomberg מ-18 באוגוסט.</strong></p> <h2><strong>מחירי הדיור בקנדה עלו לראשונה מאז נובמבר 2024</strong></h2> <p>איגוד הנדל״ן הקנדי דיווח כי היקף העסקאות באמצעות מערכת הרישום המשותפת MLS עלה ביולי ב-0,5% לעומת יוני, בניכוי השפעות עונתיות. זוהי עלייה חודשית רצופה רביעית. עם זאת, מספר העסקאות בפועל ללא התאמה עונתית היה נמוך ב-5,3% לעומת יולי 2025.</p> <p>מדד המחירים המשולב הארצי MLS HPI, העוקב אחר שינויי המחירים של נכסים ברי-השוואה ומושפע פחות מתמהיל הנכסים שנמכרו, עלה ב-0,1% במהלך החודש. זוהי העלייה החודשית הראשונה במדד מאז נובמבר 2024. בחישוב שנתי נותר המדד נמוך ב-3,3%, אף שקצב הירידה השנתי מצטמצם בהדרגה.</p> <p>המחיר הממוצע בפועל של בית שנמכר עמד על 674 819 דולר קנדי, עלייה של 0,2% לעומת התקופה המקבילה אשתקד. העלייה במחיר הממוצע במקביל לירידת המדד אינה מהווה סתירה. הממוצע תלוי בפריסה הגיאוגרפית ובמבנה העסקאות: אם בחודש מסוים גדל חלקן של המכירות בערים יקרות או בסוגי נכסים יקרים יותר, המחיר הממוצע עשוי לעלות אף כאשר מחירי הנכסים ברי-ההשוואה יורדים.</p> <p>נתוני יולי מעידים לפיכך על בלימת הירידה החודשית המתמשכת במחירים יותר מאשר על תחילתו של מחזור עליות חדש. עליית מדד של 0,1% בלבד צנועה מדי מכדי להסיק על היפוך מגמה מגובש, בפרט על רקע הדינמיקה השנתית השלילית.</p> <h2><strong>פחות בתים ודירות חדשים מוצעים למכירה</strong></h2> <p>אחד השינויים המרכזיים התרחש בדינמיקת ההיצע. מספר הנכסים החדשים שהוצעו למכירה ירד ביולי ב-1,6% לעומת יוני. זוהי ירידה חודשית שלישית ברציפות. במקביל נרשמה עלייה קלה במספר העסקאות, ולכן היחס בין מכירות להצעות חדשות עלה ל-51,3%. הממוצע ארוך הטווח עומד על 54,7%.</p> <p>טווח של כ-45% עד 65% תואם בדרך כלל שוק מאוזן. נתון נמוך יותר מעיד על עמדה חזקה יותר של הקונים, ואילו נתון גבוה יותר מעיד על צמצום המבחר וחיזוק כוח המיקוח של המוכרים.</p> <p>בסוף יולי עמדו למכירה ברחבי קנדה 205 388 נכסים. מדובר בעלייה של 0,6% בלבד לעומת השנה הקודמת, וכ-1,5% מעל הממוצע הרב-שנתי לחודש יולי. לפיכך, ברמה הארצית ההיצע כבר אינו גדל בקצבים שנרשמו בשווקים מרכזיים מסוימים במהלך שלב התיקון החלש ביותר.</p> <p>מלאי הדיור ירד ל-4,7 חודשי מכירות — הרמה הנמוכה ביותר מתחילת 2026. הנתון מציין את משך הזמן שבו היצע הנכסים הקיים יימכר בקצב העסקאות הנוכחי וללא הצעות חדשות. הממוצע ארוך הטווח בקנדה עומד על כחמישה חודשים. ערכים מתחת ל-3,6 חודשים מבטאים לרוב יתרון ניכר למוכרים, בעוד שערכים מעל 6,4 חודשים מבטאים יתרון לקונים.</p> <p>השינוי בהיצע הופך לאחד הגורמים המשמעותיים ביותר למחצית השנייה של השנה. אפילו ביקוש מתון עשוי לעצור את ירידת המחירים אם מספר המוכרים החדשים יורד ומלאי הדירות שלא נמכרו מפסיק לגדול.</p> <h2><strong>טורונטו יוצאת מהתיקון לאט מהצפוי</strong></h2> <p>הסטטיסטיקה הכלל-ארצית מסתירה פערים משמעותיים בין הערים. ב-RBC Economics מציינים כי באזור טורונטו המכירות בשוק היד השנייה עלו חמישה חודשים ברציפות — הרצף הארוך ביותר זה כשלוש שנים. מדד מחירי הדיור עלה אף הוא זה החודש השני ברציפות.</p> <p>עם זאת, הנתונים השנתיים נותרו שליליים. מדד המחירים באזור טורונטו ביולי היה נמוך ב-4,6% מרמתו לפני שנה, ומספר המכירות החוזרות נותר נמוך ביותר מ-30% מהרמות שלפני המגפה. הירידה בולטת במיוחד בפלח הדירות בבתי דירות: מחיר הבנצ׳מרק שלהן היה נמוך ב-7,4% בהשוואה לאשתקד.</p> <p>לצד זאת, מספר ההצעות החדשות באזור הצטמצם שלושה חודשים ברציפות. הדבר מגביל בהדרגה את צבירת המלאי ויוצר תנאים להתייצבות המחירים, אך כמות הדירות הגדולה שנותרה בשוק ממשיכה להגביר את התחרות בין המוכרים.</p> <p>משום כך, עדיין לא ניתן לראות בטורונטו שוק שהתאושש. נראה כי העיר עברה מהידרדרות מהירה לשלב של התאמה הדרגתית בין היצע לביקוש.</p> <h2><strong>ונקובר ממשיכה לרדת במחיר</strong></h2> <p>בוונקובר התברר חודש יולי כחלש במיוחד. המכירות בניכוי עונתיות ירדו ביותר מ-8% לעומת יוני, וקטעו את מגמת השיפור שהחלה באביב. המדד המקומי של מחירי הנכסים היה נמוך ב-6,2% מרמתו ביולי 2025, לאחר ירידה של 6% בחודש הקודם.</p> <p>יוקר הדיור נותר אחד המחסומים העיקריים לביקוש. היקף הנכסים הזמינים עדיין מספיק כדי לאפשר לקונים לבחור ולהתמקח, והירידה המצטברת במחירים עד כה לא הספיקה להחזרה יציבה של הביקוש הכבוש.</p> <p>בקלגרי הבעיה בעלת מבנה אחר. מספר ההצעות החדשות פחת בחמישה מתוך ששת החודשים הקודמים, וכמות הנכסים הפעילים הייתה נמוכה ביותר מ-4% לעומת אשתקד. יחד עם זאת, מדד מחירי הדיור הכולל ירד ב-2,1% בשנה. פלח הדירות נותר חלש במיוחד, עם מחירים נמוכים ב-8,4% וירידה של כ-20% במספר העסקאות.</p> <p>מונטריאול נראית יציבה יותר. המכירות ביולי, לפי הערכות כלכלנים, עלו ביותר מ-3% לעומת יוני לאחר התאמה עונתית. עם זאת, מלאי הדירות גדל בכ-20% בחישוב שנתי, מה שמגביל את הפוטנציאל להאצה נוספת במחירים.</p> <p>הפער האזורי מדגים מדוע אין להשליך את השינוי הארצי של 0,1% במדד על נכסים ספציפיים. השווקים בערים הגדולות מצויים בשלבים שונים של תיקון.</p> <h2><strong>הריבית בקנדה נותרת ברמה של 2,25%</strong></h2> <p>בנק קנדה הותיר ב-15 ביולי את ריבית היעד לעסקאות לילה על כנה ברמה של 2,25%. ריבית הבנק עומדת על 2,5%, וריבית הפיקדונות על 2,20%. הרגולטור הגדיר את הפעילות בשוק הדיור כחלשה, אך ככזו המציגה סימני התייצבות.</p> <p>המצב הכלכלי נותר מאופק. הצמיחה בתוצר המקומי הגולמי הריאלי של קנדה בשנת 2026 נחזית ברמה של 0,7% בלבד. לשנים 2027 ו-2028 צפויה צמיחה של 1,8% בכל שנה. שיעור האבטלה ביוני עמד על 6,5% ומאז סוף 2024 נע ברובו בטווח של 6,5–7%.</p> <p>עבור שוק הנדל״ן המשמעות היא שמימון נגיש יותר מסוגל לתמוך בעסקאות, אך שער הריבית לבדו אינו מספיק להתאוששות מהירה. הביקוש מצד רוכשים תלוי במקביל ברמת התעסוקה, ההכנסות, ההון העצמי הנדרש, דרישות הבנקים ומחירי הדיור ביחס לרמות השכר.</p> <p>החלטת הריבית הבאה מתוכננת ל-2 בספטמבר 2026.</p> <h2><strong>האינפלציה האיצה, בעוד שהוצאות הדיור עולות לאט יותר</strong></h2> <p>סוכנות הסטטיסטיקה של קנדה רשמה האצה באינפלציית המחירים לצרכן מ-2,8% ביוני ל-3% ביולי 2026. העלייה הושפעה בין היתר ממחירי הדלק והנסיעות התיירותיות. במקביל, רכיב הוצאות הדיור עלה ב-1,3% בלבד במונחים שנתיים.</p> <p>השילוב בין אינפלציה כללית מוגברת לשוק דיור חלש מקשה על אופק המדיניות המוניטרית. מצד אחד, מחירי הנדל״ן הגבוהים והפעילות הכלכלית המתונה מהווים נימוק לטובת תנאים פיננסיים מקלים. מצד שני, האצת מדד המחירים לצרכן הכללי מגבילה את המרחב להפחתות ריבית חדות.</p> <p>עבור שוק הדיור פירוש הדבר שהסתמכות בלעדית על הוזלה מהירה נוספת של המשכנתאות כרוכה בסיכון. ההתאוששות צריכה להתרחש במקביל באמצעות התאמת מחירים, צמיחת הכנסות וצמצום מלאים.</p> <h2><strong>היתרי הבנייה עלו ב-6,3%</strong></h2> <p>ביוני הגיע שווי היתרי הבנייה למגורים ל-8,11 מיליארד דולר קנדי, עלייה של 6,3% לעומת מאי. שווי ההיתרים למבנים מרובי דירות עלה ב-5,6% ל-5,31 מיליארד דולר, ועבור בתים צמודי קרקע — ב-7,5% ל-2,80 מיליארד דולר.</p> <p>ההיתרים שהונפקו כללו בנייה של 26 106 יחידות דיור, עלייה של 8,4% לעומת מאי. מתוכן, 21 924 יחידות יועדו למבנים מרובי דירות ו-4 182 לבתים צמודי קרקע. מספר הדירות המתוכננות בפרויקטים מרובי יחידות עלה ב-8,6%, ובבתים פרטיים — ב-7,4%.</p> <p>עם זאת, היתר בנייה משקף כוונת בנייה ולא אכלוס בפועל של דירות חדשות. בין קבלת ההיתר, תחילת העבודות וסיום הפרויקט עשויות לחלוף שנים, במיוחד במתחמי מגורים גדולים.</p> <p>מצב זה יוצר ניגוד משמעותי בשוק הקנדי. כיום קיימת בערים מסוימות בחירה רחבה של דירות מוכנות, אך מכירות מוקדמות חלשות ועלויות בנייה גבוהות עלולות להוביל לצמצום בהשקת פרויקטים חדשים. בטווח הארוך, מצב כזה עלול להגביל שוב את ההיצע.</p> <h2><strong>תחזית שוק הדיור של קנדה לשנת 2026 נותרת חלשה</strong></h2> <p>תאגיד המשכנתאות והדיור של קנדה (CMHC) צופה בתחזית הקיץ שלו המשך ביקוש חלש, ירידה במחירים הממוצעים וצמצום בהיקפי הבנייה בשנת 2026. תרחיש הבסיס צופה כ-457 200 עסקאות בשוק היד השנייה לעומת 470 314 בשנת 2025. המחיר הממוצע עשוי לרדת מ-679 543 ל-675 200 דולר קנדי.</p> <p>מספר התחלות הבנייה למגורים נחזה ברמה של 241 400 לעומת 259 028 בשנה הקודמת. לשנת 2027 צפוי צמצום נוסף ל-223 400, וב-2028 — ל-211 900. במקביל, המכירות בשוק היד השנייה בתרחיש הבסיס אמורות להתאושש בהדרגה ל-472 900 ב-2027 ול-485 500 ב-2028.</p> <p>המחיר הממוצע של יחידת דיור שנמכרה עשוי לפי תרחיש זה לעלות ל-698 900 דולר קנדי בשנת 2027 ול-717 300 בשנת 2028. התחזית מבוססת על מידע שהיה זמין עד 23 ביוני 2026, ולכן נתוני יולי טרם נכללו בה.</p> <p>תחזית ענפית אחרת מ-15 ביולי אופטימית מעט יותר. היא צופה 463 336 עסקאות בשנת 2026, ירידה של 1,4% לעומת 2025, אך עלייה של 1,1% במחיר הממוצע ל-686 710 דולר קנדי. לשנת 2027 צפויות 480 567 מכירות ומחיר ממוצע של 694 164 דולר, עלייה נוספת של 1,1% מעל רמת 2026.</p> <p>לפיכך, אפילו התחזיות המרכזיות חלוקות לגבי כיוון המחיר הממוצע ב-2026. תרחיש אחד מניח ירידה מתונה, והאחר — עלייה קלה. לצד זאת, שני התרחישים שוללים חזרה מהירה לגאות מחירים כלל-ארצית.</p> <p>נתוני יולי מצביעים בעיקר על מעבר השוק לשיווי משקל יציב יותר. המכירות צומחות ארבעה חודשים ברציפות, מספר ההצעות החדשות קטן, מלאי הדיור התקרב לנורמה ההיסטורית, ומדד המחירים הציג עלייה חודשית לראשונה מאז נובמבר 2024. עם זאת, המגמה השנתית במחירים נותרה שלילית, היקפי העסקאות בפועל נמוכים מאשתקד, והשווקים היקרים ביותר במדינה עדיין חווים תיקון.</p> <p>כפי שמדווחים מומחי International Investment, האות המרכזי של חודש יולי אינו נעוץ בעליית המדד ב-0,1% הסמליים, אלא בבלימת הצטברות ההיצע המהירה. אם מספר הנכסים החדשים ימשיך לרדת לצד מכירות יציבות או צומחות בהדרגה, הלחץ על המחירים עשוי אכן להירגע. יחד עם זאת, למשקיעים מוטב שלא לפרש את הנתונים כפתיחתו של מחזור התייקרות מואץ: טורונטו, ונקובר, קלגרי ומונטריאול מציגות מדדים שונים של נזילות, מלאי ומחירים. לצורך קבלת החלטת השקעה, ניתוח של עיר ספציפית וסוג נכס מסוים חשוב יותר משינוי הממוצע הארצי.</p> <p><a href="https://internationalinvestment.biz/he/agency/consultation/" target="_blank"><b>קבלו ייעוץ בנושא השקעות נדל״ן ממומחי International Investment</b></a></p>]]></content:encoded>
</item></channel></rss>