English   Русский  

Transparency International: существует высокий риск возвращения программ «золотого паспорта» в страны ЕС

Transparency International: существует высокий риск возвращения программ «золотого паспорта» в страны ЕС

Опасения по поводу возобновления программ «Золотой паспорт» в ЕС продолжаются.

Недавние заявления правозащитников вызывают беспокойство о возможности возвращения программ «Золотой паспорт» в странах Европейского Союза. Эка Ростомашвили из Transparency International отметила, что такие программы могут снова стать актуальными, что создаст серьезные риски для антикоррупционных усилий.

Программы «Золотой паспорт» позволяют иностранным гражданам получить гражданство в обмен на инвестиции или финансовые взносы. Хотя они могут приносить значительные средства в экономику стран, они также часто ассоциируются с коррупцией, уклонением от налогов и другими правонарушениями.

Недавно генеральный адвокат Европейского суда Майкл Коллинз заявил, что страны ЕС имеют право продавать гражданство через программы «Гражданство за инвестиции», при условии, что они проводят тщательную проверку кандидатов. Это заявление прозвучало на фоне критики со стороны Европейской комиссии, которая утверждает, что программа Мальты нарушает правила ЕС.

Коллинз подчеркнул два важных момента:

1. Определение гражданства. Он отметил, что конституционное определение гражданства ЕС не обязательно должно основываться на реальных связях с государством. Это требование было введено политиками после формирования блока и не имеет юридической силы.

2. Декларация о гражданстве. Коллинз указал, что вопросы гражданства остаются в компетенции отдельных стран ЕС, что дает им право продолжать программы «Золотой паспорт», если они обеспечивают строгую проверку.

Несмотря на поддержку со стороны Коллинза, некоторые страны уже прекратили свои программы. Кипр закрыл свою программу после обвинений в коррупции, а Болгария сделала то же самое в 2022 году. Европейская комиссия неоднократно призывала страны отказаться от таких схем, чтобы избежать негативных последствий для репутации ЕС.