читайте также
Сколько выдали «золотых виз» в Испании после отмены этой опции за инвестиции в недвижимость
В Лиссабоне проведут референдум о запрете краткосрочной аренды в жилых домах
На рынке недвижимости Чехии работают исключительно местные инвесторы
Максимальный рост цен на жилье Хорватии отмечен на Адриатическом побережье и в Загребе
В Греции намерены изменить налоги на недвижимость
Власти Грузии защитят права арендодателей
ОСТОРОЖНО: Аферы с недвижимостью для болгарских нотариусов остаются безнаказанными
Нотариусу, который оформил сделку с банковским обременением в Болгарии, ничего за это не будет
Напомним, Татьяна Савченко пострадала из-за кредита, который застройщик взял у банка под залог проданной Татьяне квартиры в комплексе “Ивет”.
Татьяна Савченко с мужем купили апартамент в печально известном комплексе “Ивет” в феврале 2011 года.
Прим. ред.: Татьяна – соседка по комплексу Ольги Жилиной, историю которой аналитический журнал International Investment опубликовал в материале: “Осторожно: мошенничество! Как в Болгарии могут отобрать купленную квартиру и угрожать расправой”
В Болгарии Сергей подписал предварительный договор, а Татьяна подписала его в Москве. В договоре декларировалось, что на апартаментах отсутствуют обременения. Но договор составлен на болгарском и русском языках. Как выяснилось позже, в русской части Договора была указана информация об отсутствии обременений, а в болгарской – нет.
После подписания предварительного договора, сделку оформили у нотариуса:
“После оплаты по доверенности от нас, покупателей, Журавель А оформил сделку у нотариуса Стояна Ангелова. Тот же Ангелов и учреждал ипотеку Строитель-Банка, при этом факт наличия ипотеки в нотариальном акте у нас не указан”, - рассказала Татьяна.
Дальше в апартаменты Татьяны пришел пристав и провел опись имущества.
Татьяна рассказала, что обманутые в комплексе “Ивет” собственники направили коллективную жалобу в Нотариальную палату Болгарии и попросили провести проверку.
Ответ пришел только сейчас и в нем сказано, что так как с момента оформления нотариального акта прошло более двух лет, нотариус не может быть привлечен в ответственности.
Реакцию нотариуса на вопросы журналистов о правомерности нотариальных актов, которые выдавал господин Ангелов можно увидеть в сюжете «Вестей».
Примечательно, что несмотря на то, что жалоба была коллективной, ответ пришел только Татьяне. Пострадавшие уже подготовили новое письмо с требованием ответа каждому обратившемуся собственнику злополучного комплекса.
Иск, на основании которого у Татьяны отбирают собственность, ей так и не был предъявлен, хотя и был указан в полученном от пристава уведомлении. Это уведомление уже направлено в суд для ознакомления. Ответ из суда пока не пришел.
International Investment