English   Русский  

Глобальное отношение к зеленой экономике 2024

Глобальное отношение к зеленой экономике 2024


Коалиция Green economy и компания Savanta опросили более 10 000 человек в десяти странах и опубликовали результаты, которые показывают, что 71% людей во всём мире предпочли бы более эффективную защиту окружающей среды даже ценой замедления экономического роста. Вопреки многим устоявшимся представлениям, спрос на «зелёные» меры значительно выше в более бедных странах, чем в богатых.

Методология


В опросе приняли участие жители Австралии, Бразилии, Китая, Индии, Индонезии, Мексики, Нигерии, Перу, Южной Африки и Турции. Подавляющая общественная поддержка защиты окружающей среды выявлена во всех локациях.

Индекс оценивает страны на основе четырех основных категорий:

готовность к личным расходам – показатель того, насколько респонденты готовы платить более высокие налоги или нести расходы при экопокупках, а также оценка предпочтений в отношении защиты окружающей среды или экономического роста;

спрос на «зелёные» действия – оценка поддержки гражданами инициатив правительства и частного сектора в таких областях, как возобновляемые источники энергии, сокращение загрязнения окружающей среды, декарбонизация;

проблемы с внедрением – этот показатель анализирует, как респонденты относятся к препятствиям на пути к дальнейшим действиям, включая отсутствие государственной поддержки, высокие затраты и недостаток знаний;

экологическая солидарность – категория измеряет обеспокоенность граждан будущим поколений, их чувство моральной ответственности и веру в личную подотчётность.

Каждая категория оценивалась по шкале от 1 до 5 с подробными показателями в рамках каждой. Важно отметить, что такие рейтинги не учитывают все нюансы взаимодействия с окружающей средой, но вместо этого предоставляют основу для сравнения, которая может помочь в разработке стратегии и выявлении возможностей. Страны с более низкими показателями могут сталкиваться со структурными или экономическими проблемами, а не с отсутствием экологической ответственности.

Выбор разных поколений


Респонденты среднего возраста (от 45 до 64 лет) – это группа, которая наиболее охотно вносит изменения в свой образ жизни для достижения устойчивого развития: 62% ответили положительно. Молодое поколение, скорее всего, будет активно искать «зелёные» рабочие места, с большей вероятностью поддержит инвестиции в возобновляемые источники энергии и охотнее поддержит повышение налогов для финансирования защиты окружающей среды. С другой стороны, люди в возрасте 65 лет и старше охотнее всего поддерживают сокращение загрязнения окружающей среды, обеспечение доступной чистой энергии и устранение дисбаланса между поколениями.

Примечательно, что эта тенденция в отношении разных поколений меняется на противоположную, когда речь заходит о надежде на будущее. Молодые люди проявляют больше оптимизма: 51% людей в возрасте от 25 до 34 лет считают, что для обеспечения устойчивого будущего для следующего поколения делается достаточно, но 37% людей в возрасте от 55 лет с этим не согласны.

Подавляющее большинство респондентов (77%) «очень» или «крайне» обеспокоены влиянием текущей экологической политики на будущие поколения. И снова эта обеспокоенность значительно выше в менее развитых странах, таких как Нигерия (88%), по сравнению с более богатыми странами, например, Австралией (50%).

Наличие детей также оказывает заметное влияние на отношение к окружающей среде, и опять же картина более сложная, чем иногда предполагается. Возможно, неудивительно, что 80% родителей беспокоятся о будущих поколениях по сравнению с 70% тех, у кого нет детей, причём 42% из них «крайне обеспокоены». Но родители также чаще, чем те, у кого нет детей (49% против 41%), считают, что делается достаточно для обеспечения устойчивого будущего.

Предпочтения по странам


Спрос на защиту окружающей среды наиболее высок в странах с развивающейся экономикой по сравнению с более богатыми западными странами. Наивысший уровень общественной поддержки наблюдается в Турции (91%), Нигерии (89%) и Южной Африке (88%).

Несмотря на сильную общественную поддержку природоохранных мероприятий, наблюдается заметный раскол в отношении к способности политических лидеров обеспечить устойчивое будущее. В то время как в Китае наблюдается удивительно высокий уровень доверия (83%), в таких странах, как Перу (23%), Австралия (27%) и Южная Африка (28%), отмечается значительный скептицизм.

Отсутствие государственной поддержки является основным фактором, мешающим респондентам делать более осознанный выбор в пользу окружающей среды, что свидетельствует о потребности в более строгих правилах в отношении промышленного загрязнения, утилизации отходов и инвестиций в экологически чистую энергетику. Дефицит этого гораздо сильнее ощущается в странах с развивающейся экономикой, таких как Нигерия (65%) и Перу (61%), чем в развитых странах, таких как Австралия (34%).



«Вопреки преобладающему в американских и европейских СМИ мнению, граждане менее развитых стран, таких как Китай, Нигерия и Индонезия, гораздо охотнее соглашаются на более высокие расходы в обмен на защиту окружающей среды, – отмечает Джин Маклин, временный координатор коалиции «Зелёная экономика». – Эти результаты бросают вызов идее о том, что защита окружающей среды – это роскошь, которую могут позволить себе только развитые страны. Вместо этого мы видим, что граждане развивающихся стран требуют иного подхода к развитию, который признаёт важность экологической устойчивости для экономического процветания».





Основные выводы


В целом исследование показывает, что наиболее успешными странами в плане спроса на действия, принятия личных издержек и экологической солидарности являются развивающиеся страны с относительно меньшим уровнем благосостояния, чем развитые страны, такие как Австралия, Китай и Южная Африка. Разница между самыми высокими и самыми низкими показателями в отношении спроса граждан на «зелёные» действия (в 1,1 базисных пункта) гораздо больше, чем в отношении проблем с реализацией (в 0,27).

Индия – демонстрирует высокую заинтересованность в принятии личных обязательств и потребностях в «зелёных» действиях, но сталкивается со значительными трудностями при их реализации. Это говорит о высоком уровне готовности населения к «зелёным» инициативам, сдерживаемом структурными и экономическими барьерами.

Китай – сталкивается со значительными трудностями при внедрении, что указывает на серьёзные препятствия для участия в «зелёной» экономике. Некоторые детализированные результаты показывают, что общественный спрос на «зелёные» действия относительно низок, но китайские респонденты чаще, чем большинство других, соглашались нести личные расходы ради защиты окружающей среды.

Австралия – является одновременно самой богатой страной из десяти опрошенных и неизменно находится в нижней части рейтинга по показателям экологической солидарности, спроса на «зелёные» действия и готовности нести личные расходы. Поразительно, что богатая страна с одними из самых красивых природных ландшафтов в мире (включая Большой Барьерный риф) уделяет так мало внимания окружающей среде.

Стратегические последствия


Выборка небольшая, но эксперты считают, что и на ее основании можно сделать вывод о том, что странам с более низкими показателями в определённых категориях может быть полезна адресная поддержка для решения их уникальных проблем. Например, Индии нужно сосредоточиться на устранении препятствий для внедрения, а Китай мог бы работать над повышением готовности населения нести личные расходы.

Также очевидны области для потенциального сотрудничества, поскольку страны с высокими показателями в определённых категориях могут служить примером для других. Например, высокая экологическая сознательность Нигерии может вдохновить на аналогичные инициативы государства с более низкими показателями в этой области.

У частного сектора также есть возможность использовать индекс для согласования своих стратегий устойчивого развития с общественным спросом. Высокий уровень востребованности на корпоративные действия в таких странах, как Индонезия и Австралия, указывает на благоприятную среду для «зелёного» бизнеса.

Читайте также:

Самые чистые страны мира в 2024 году

ESG-индекс городов и регионов России

Как инновации влияют на обычную жизнь в развитых странах мира