ESG-индекс городов и регионов России

ВЭБ.РФ и Сбер составили рейтинг, основанный на оценке 16 комплексных факторов, объединенных в три блока: окружающая среда, социальная сфера и управление. Лидерами ESG-индекса 2024 года в России названы Красногорск, Тобольск и Ханты-Мансийск. Всего исследованием охвачено 85 регионов и 250 городов.

Победители по категориям

Окружающая среда – в исследовании отмечено, что наиболее прогрессивными практиками городов и регионов по этому разделу являются внедрение цифровых решений для сохранения природного капитала и снижения воздействия на окружающую среду, реализация климатических инициатив и проектов, а также использование инструментов ответственного финансирования для решения экологических и социальных задач городов и регионов.



По доле населения, обеспеченного качественной питьевой водой из систем централизованного водоснабжения, отмечены значительные улучшения в городе Михайловске (Ставропольский край), Пермь и Тутаев (Ярославская обл.). Орловская область увеличила долю обезвреженных загрязняющих веществ в 3,4 раза за четыре года. Среди городов существенно выросли темпы роста показателей в Черкесске (Карачаево-Черкесская республика). Прирост более чем в 1,5 раза прослеживается в Находке (Приморский край), третье место в положительной динамике занимает Волгоград.

Москва увеличила долю отходов, направленных на утилизацию, в общей массе ТКО на 89% за два года. Нижневартовск (ХМАО) за год увеличил свой показатель в 2 раза. В тройку также вошли Магнитогорск (Челябинская обл.) – 94% и Липецк – 50%. В Приморском крае стало больше автотранспортных средств, работающих на электроэнергии – более чем в 12 раз за четыре года. Среди городов лидировали Томск, Екатеринбург и Чита. Наиболее высокие значения охраны и развития лесных ресурсов, озеленения демонстрируют Татарстан, Нижегородская и Вологодская области (выше 95 баллов). Среди городов отмечены Кострома, Южно-Сахалинск и Ангарск.

Общество – наиболее прогрессивными практиками городов и регионов в этом блоке являются внедрение ИИ-решений в социальную сферу и в городское хозяйство, использование государственно-частного партнерства для создания комфортной городской среды и развития социальной инфраструктуры региона. В этот раздел входи также реализация потенциала малых и исторических городов, в том числе в рамках развития креативных индустрий.



Наиболее высокие показатели по уровню доходов и занятости населения демонстрируют Ямало-Ненецкий автономный округ, города Москва и Санкт-Петербург, Чукотский автономный округ и Магаданская область (выше 80 баллов). Лидерские позиции по комфортным условиям жизни и безопасности отмечены в Чеченской республике, городах федерального значения Москва, Санкт-Петербург, а также в Ненецком автономном округе (более 54 баллов). Наибольшие значения по показателям инклюзии занимают Московская и Ленинградская области, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, а также Липецкая область (выше 65 баллов).

Во всех городах индекса прослеживается положительная динамика наличия шеринговых сервисов. Прирост по сервисам составил: велосипед/самокат – 16%, а автомобиль – 13%. Лидерами по показателю в динамике за год стали города Кумертау (Республика Башкортостан) — на 49% , Анадырь (Чукотский АО) – на 66% и Калининград – на 92%.

По доле граждан, систематически занимающихся физкультурой и спортом, лидирует Белгород с относительным приростом в 119%. На втором месте Магадан – 82% и Рыбинск (Ярославская обл.) –74%. По качеству образования отмечен годовой рост на 17%. Лидирует Ханты-Мансийск с увеличением в 4,6 раза. Далее следуют Элиста (Республика Калмыкия) и Черкесск (Карачаево-Черкесская Республика).

Во всех городах индекса отмечено снижение уровня бедности. На первом и втором местах по этому показателю города Дагестана – Махачкала и Каспийск. В среднем по России показатель составил 14%. По улучшению условий жизни для маломобильных граждан отмечены Грозный (Чечня) и Южно-Сахалинск.

Управление – этот раздел посвящен развитю практик внедрения цифровых решений в деятельность региональных и муниципальных органов власти, а также в бюджетном секторе. Выделены территории, которые демонстрируют системные усилия по созданию благоприятного инвестиционного климата, а также по развитию малого и среднего бизнеса, включая социальное предпринимательство.



Лидерами по цифровизации стали город Москва и Республика Татарстан, Ямало-Ненецкий автономный округ, а также Сахалинская область (выше 90 баллов). Наиболее высокие значения по показателям развития малого и среднего предпринимательства демонстрируют Новосибирская область, города Москва и Санкт-Петербург, а также Калининградская и Ивановская области (более 67 баллов). По развитию инвестиционного климата выделены Чукотский и Ямало-Ненецкий округа, Саха (Якутия), Ленинградская область, а также Москва (выше 70 баллов).

Уровень преступности в сфере экономики снизился в городах индекса на 5%. Доля перекрестков, оснащенных «умным оборудованием», выросла на 3%. Лидирует Новокузнецк (Кемеровская обл.) – с положительной динамикой в 82%, второе и третье место занимают города Череповец (Вологодская обл.) с ростом на 63% и Воронеж – на 34%.

По численности работников малых и средних предприятий, включая ИП наибольший прирост показал город Элиста (Республика Калмыкия) – 38%, следом идут Верхняя Пышма (Свердловская обл.) – 29% и Мытищи (Московская обл.) – 17%. Общий показатель выживаемости фирм в течение периода более 3 лет увеличился в относительной динамике на 40%. Среднегодовой темп роста физического объема инвестиций в основной капитал увеличился в среднем по России на 35%. В тройке лидеров Смоленск (135%), Петрозаводск (57%) и Горно-Алтайск (35%).

Общие результаты

Главный управляющий директор ВЭБ.РФ, гендиректор Наццентра ГЧП Андрей Самохин отметил, что среди городов показали наиболее позитивную динамику по совокупности факторов Красногорск, Тобольск и Ханты-Мансийск, а среди лидеров отдельных блоков — Энгельс («Окружающая среда»), Казань («Общество»), Ленинск-Кузнецкий и Симферополь («Управление»). Также заслуживают внимания результаты Нижневартовска, где вдвое выросли показатели утилизации ТБО. В Томске и Екатеринбурге доля перевозок электротранспортом увеличилась за год на 64% и 56% соответственно.

В топ-20 городов с наивысшими результатами по всем трём ESG-компонентам вошли:

Красногорск, Тобольск, Ханты-Мансийск;

Нижневартовск, Домодедово, Долгопрудный;

Кемерово, Мытищи, Тюмень, Сургут;

Ялта, Одинцово, Салехард;

Нижний Новгород, Новый Уренгой;

Химки, Симферополь, Артем;

Реутов, Владивосток.

Среди лучших территорий указаны Белгородская, Калужская и Ленинградская области, Камчатский и Краснодарский края, Москва и Московская область, Санкт-Петербург и Ленинградская область, а также Мурманский, Нижегородский, Новосибирский и Пермский регионы, Татарстан. В список отличившихся попали Ростовская, Тюменская и Ульяновская область, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа, Чувашская республика.

Старший вице-президент по ESG Сбербанка Татьяна Липская пояснила, что индекс выступает как ориентир для оценки собственного прогресса на пути устойчивого развития. Она надеется, что он будет полезен для повышения качества жизни и безопасности людей. Ведь опросы показывают, что большинство потребностей россиян напрямую связаны с повесткой устойчивого развития. Это качество воздуха, мусор в лесах и городах, загрязнение водоемов – подобные проблемы отмечают около 60% людей, а сверхпотребление ресурсов, чрезмерный выпуск пластика и нехватка зелени в городах волнуют до 50%.

В исследовании отмечено, что в 2025 году будет продолжена работа по синхронизации показателей ESG-индекса городов и регионов с целевыми показателями.

Читайте также:

Центробанк России выступил против льготного кредитования и снижения ключевой ставки

Зачисления на счета в странах ЕС стали незаконными для валютных резидентов РФ

В России предлагают ввести мораторий на банкротство девелоперов