English   Русский  

Скандал с визами США: россияне пожаловались на обман в Казахстане

Скандал с визами США: россияне пожаловались на обман в Казахстане

Россияне пожаловались на обман при оформлении американских виз через сервисный центр в Казахстане, сообщает TourDom. Клиентам обещали повысить шансы на одобрение за две тысячи долларов, но многие заявители не получили разрешение на поездку в США.

Жалобы на работу визового центра

Изначально публикация появилась в телеграм-канале SHOT, где отмечено, что схема действовала более трех лет и затронула свыше 30 россиян, включая известных блогеров и публичных персон. В компании Visa Support клиентам обещали помощь «экс-консулов», которая значительно повышает шансы на успех. Также сообщалось о возможности оформления туристических и деловых виз США в течение 10 дней. В отдельных случаях сумма расходов достигала 150 000 рублей ($2 000).

После оплаты заявителям присылали приглашения и другие документы, которые, предположительно, могли быть созданы с помощью графических редакторов и нейросетей. Один из сотрудников, по данным источника, представлялся «экс-консулом» и уверял клиентов, что виза будет готова в ближайшее время. Процесс ожидания мог занимать несколько месяцев, после чего людям рассказывали о якобы поступившем отказе в выдаче визы. Вернуть деньги за оказанные услуги не удалось. Предварительная сумма ущерба оценивается примерно в 5 млн рублей ($68 400).

Отзывы о компании Visa Support

После появления публикаций пользователи начали обсуждать ситуацию в соцсетях и тематических сообществах. В открытых пабликах можно найти негативные отзывы о работе Visa Support. Один из пользователей написал, что надеется на расследование после появления резонансной информации и признался, что сам ранее рассматривал возможность воспользоваться услугами центра.

Часть комментаторов при этом усомнилась в обвинениях. Пользователи напомнили, что посреднические компании помогают с подготовкой документов и организацией процесса, но не принимают решений о выдаче виз. В обсуждениях также отмечалось, что сервисные сборы и платежи за сопровождение, как правило, не возвращаются в случае отказа.

Туристы опасаются отказов в визах США

Подписчики телеграм-канала «Крыша ТурДома» отмечают, что получить визы США стало очень сложно, и весь процесс напоминает лотерею. «В Польшу сейчас не гарантирован въезд даже с действующим шенгеном, а в американском посольстве в Казахстане отказов больше 60%», – пишут они.

На форуме Винского некоторые россияне отметили, что при подаче документов в Астане отказы получили почти все собиравшиеся в Америку с детьми. Впрочем, есть и противоположные комментарии: «Семьям с ребенком визы одобряли. А парня с девушкой, стоявших передо мной в очереди на собеседование, развернули без объяснения причин».

Один из граждан РФ, подававший документы через Астану летом, рассказал, что визы дали только двум заявителям, все россияне выходили с отказом: «И молодые, и пожилые, и семьи, и неоднократно бывшие в США. Такое ощущение, что русских решили вообще в Америку не пускать».

Есть и другие сложности. Слоты для записи на собеседование приходиться тщательно отслеживать. Информацию в посольстве в Астане, как правило, обновляют по вторникам и четвергам в 6 утра. Если повезет, забронировать визовое интервью реально только на даты через пару месяцев. Кроме того, для оплаты консульского сбора нужна иностранная банковская карта.

Что важно учитывать заявителям на визу США

Аналитики International Investment напоминают, что визовая практика США в последнее время неоднократно менялась. Россияне теперь могут подавать документы только через дипломатические представительства в третьих странах, включая Астану и Варшаву.

Стоит учитывать, что различные посредники, в том числе сервисные центры, не имеют полномочий выдавать или аннулировать разрешения на въезд. Решение принимает исключительно консульство США.

Эксперты рекомендуют внимательно изучать условия оказания услуг и договор перед оплатой сопровождения. Подобные сервисы не могут давать гарантий получения виз, а формулировки о повышении шансов носят оценочный характер и не имеют юридической силы.