Верховный суд США сохранил гражданство по рождению и отклонил указ Трампа

POLITICO

Верховный суд США подтвердил право на гражданства по рождению и отклонил попытку Дональда Трампа изменить норму, действующую в стране почти 130 лет. Решение стало ответом на указ президента, который ограничивал выдачу паспорта для детей иностранцев, сообщает POLITICO.

Указ Трампа о гражданстве США по рождению

Дональд Трамп подписал указ об аннулировании гражданства по рождению в начале его второго президентского срока — 20 января 2025 года. Документ предусматривал отказ для детей нелегальных мигрантов, а также иностранцев, которые находятся в США по временным визам. В эту категории попадают студенты, работники и туристы.

Среди аргументов отмечался резкий рост приезжих в стране. По данным Института миграционной политики (MPI), доля детей, рожденных в семьях иммигрантов на территории США, выросла с 77% в 1990 году до 86% в 2023-м. Доля детей, у которых хотя бы один родитель является иммигрантом, увеличилась с 13% до 26%. Центр миграционных исследований отмечал, что в последние годы ежегодно в США рождаются от 225 до 250 тысяч детей у родителей без легального статуса. Это около 7% от общего числа новорожденных.

Противоречие 14-1 поправке Конституции США

Почти сразу же федеральный судья Дебора Бордман в штате Мэриленд наложила общенациональный предварительный запрет на указ. Основанием стало противоречие 14-й поправке Конституции США, многолетнему судебному прецеденту и исторической практике страны.

14-я поправка Конституции США была принята в 1868 году после Гражданской войны. Ее первоначальная цель заключалась в закреплении гражданства за детьми бывших рабов. В дальнейшем она стала основой принципа, согласно которому почти все дети, родившиеся на территории США, получают паспорт. В тексте поправки указано, что гражданами считаются все лица, рожденные или натурализованные в США и находящиеся под их юрисдикцией.

Решение Верховного суда США в 2026 году

Верховный суд в конце июня 2026 года признал подход Трампа неконституционным. Председатель суда Джон Робертс отверг аргументы о том, что право на гражданство распространяется только на детей родителей, постоянно проживающих в США и сохраняющих лояльность государству. Решение поддержали некоторые другие судья, которые подчеркнули, что указ противоречит федеральному законодательству.

Самуэль Алито подчеркнул, что даже при отсутствии конституционной гарантии вопрос статуса должен решаться Конгрессом. Он отметил, что многие выросшие в США дети мигрантов имеют моральное право остаться в стране, но это не относится к компетенции 14-й поправки.

При этом некоторые представители суда выступили с аргументами, близкими к позиции администрации Трампа. Они приравняли отказ к поддержке нелегальной миграции.

Политический контекст и позиция Трампа

Решение стало вторым серьезным ударом по политической повестке Трампа со стороны Верховного суда в 2026 году. Ранее были отменены масштабные тарифы на импорт, ставшие основой торговой стратегии.

Сам Трамп активно продвигал идею пересмотра принципа гражданства по рождению. Он утверждал, что практика стимулирует нелегальную миграцию и явление «родильного туризма», когда иностранцы приезжают в США специально для рождения детей с американским паспортом.

Президент в апреле лично присутствовал на слушаниях в Верховном суде, что стало редким случаем для действующего главы государства. Позднее он усилил публичное давление на суд через социальные сети и заявил, что ожидает неблагоприятного исхода, называя судебную систему «предвзятой».

Значение решения для иностранцев в США

Решение Верховного суда фактически закрепило действующую практику и подтвердило, что право на гражданство по рождению остается неизменным для большинства детей, рожденных на территории США.

При этом ранее ведомство расширило полномочия администрации по миграционной политике. 23 июня суд поддержал расширение полномочий спецслужб по депортации владельцев грин-карт — за «нарушений моральных норм» (moral turpitude), что расширяет основания для высылки даже постоянных резидентов.

25 июня разрешено прекратить действие программы временной защиты (Temporary Protected Status, TPS) для граждан Гаити и Сирии. Эта программа на протяжении более десяти лет позволяла людям из стран, пострадавших от войн, политических кризисов и природных катастроф, легально проживать и работать в США.

В тот же день было одобрено возобновление политики «дозирования» (metering) на границе с Мексикой. Она дает пограничным службам возможность ограничивать и откладывать прием заявлений на убежище от мигрантов, прибывающих к границе.

Заключение

Аналитики International Investment отмечают, что сохранение давней традиции по выдаче гражданства США по рождению выглядит редким послаблением на фоне общего ужесточения миграционной политики. С 2025 года администрация Трампа выдвигает инициативы, направленных на ограничения. Среди них — расширение практики отказов в предоставлении убежища, возврат ограничительных процедур на границе с Мексикой, а также пересмотр программ временной защиты. Для одних государств введены визы и дополнительные сборы, для других, например, для россиян, ограничены пункты оформления документов.

В США проверяют основания, по которым визы и грин-карты выдавались ранее, расширяют основания для депортации. В результате формируется более жесткая и избирательная система регулирования миграции, в которой судебные решения могут ограничивать отдельные инициативы, но не меняют основной вектор действий администрации.