Франция ищет деньги на бюджет-2026: налог на богатых снова провалился

Во Франции растёт давление на правительство, которое пытается закрыть бюджетную дыру в основном за счёт заморозки налоговых вычетов и новых сборов с населения, пишет Courthouse News. Поправка о 2% налоге на сверхбогатых отклонена, хотя протесты и общественное недовольство усиливаются. Эксперты считают, что игнорировать вопрос о привлечении миллиардеров к бюджетной нагрузке власти смогут недолго.

Налоговое давление

Французскому правительству нужно сократить расходы примерно на 46 млрд долларов в 2026 году, и ключевые решения затрагивают широкие слои населения. Бюджетные поправки предусматривают заморозку шкалы подоходного налога, что фактически увеличивает налоговую нагрузку за счёт инфляции.

Ещё одна мера — замена десятипроцентной льготы для пенсионеров фиксированным сбором около 2300 долларов в год. Эти шаги стали символом смещения финансового бремени на средний класс, тогда как попытка ввести единый налог на крупные состояния в размере 2% была отклонена парламентом.

Портал Escec-international отмечает, что проект бюджета содержит новые инструменты фискального давления на крупный капитал. Предлагается восстановить «выходной налог» (exit tax), рассчитанный на около 70 млн евро в год, а также сократить срок освобождения от налога на прирост капитала при продаже вторичного жилья — с 22 до 17 лет.

Документ также расширяет базу налога на богатство, включая в неё финансовые активы, цифровые доли, страховые фонды и пакеты акций. Предусмотрено повышение налога на обратный выкуп акций с 8% до 33%, что, по оценкам, принесёт бюджету около 8 млрд евро. Отдельным пунктом планируется введение минимальной ставки в 20% для домохозяйств с доходом выше 250 000 евро — до тех пор, пока дефицит не снизится ниже 3% ВВП. В совокупности эти предложения демонстрируют попытку перераспределить налоговую нагрузку не только на обычных граждан, но и на владельцев крупных активов и бизнес-структуры.

Спор вокруг «налога Зукмана»

Наибольшее внимание привлёк отказ парламента поддержать инициативу экономиста Габриэля Зукмана. Он предложил обложить активы свыше 115 млн долларов плоской ставкой 2% в год — включая недвижимость, доходы и доли в компаниях. Для Европы это нетипичный подход: во Франции, Испании, Норвегии, Швейцарии, Италии и Бельгии существуют налоги на состояние, но ни один из них не затрагивает нереализованный доход в предложенном объёме.

Аналитики подчёркивают, что сверхбогатые часто платят более низкий эффективный налог, чем наёмные работники, поскольку значительная часть их капитала сосредоточена в корпоративных пакетах и прибыли, не выплачиваемой дивидендами. Простота предлагаемой модели, по мнению Совета по экономическому анализу, делает уклонение менее вероятным: чем меньше исключений, тем меньше возможностей для оптимизации.

Однако противники считают, что налог может ударить по французской технологической экосистеме: владельцы быстрорастущих компаний не всегда обладают ликвидностью, чтобы ежегодно выплачивать 2% от стоимости долей. Этот аргумент стал ключевым для центристской коалиции и правых партий, проголосовавших против поправки.

Политический фактор и последствия для инвесторов

Требование пересмотреть налоговую нагрузку на крупные состояния давно вышло за рамки экспертных споров и превратилось в один из ключевых запросов французского общества. Массовые протесты в начале октября показали, что лозунг «обложить богатых» стал частью политической повестки: в Марселе участники акции собрались у Старого порта с плакатами «Их яхты сядут на мель» и импровизированной «фискальной зарядкой» под лозунг «Tax the rich».

Бывший главный экономист Всемирного банка Франсуа Бургуиньон считает, что правительство не сможет объяснить режим экономии, если самые обеспеченные не будут участвовать в нём наравне с остальными. Разрыв между реальной стоимостью активов миллиардеров и суммой уплаченных налогов становится главным аргументом критиков нынешнего курса.

Аналитики International Investment отмечают, что перераспределение налоговой нагрузки во Франции превращается в политическую константу: вопрос об обложении крупного капитала будет возвращаться независимо от исхода голосований. Для инвесторов это означает необходимость учитывать возможные дополнительные издержки, но не отказ от французского рынка. При этом укрепляется общеевропейская тенденция: стимулировать капитал, направленный в реальный сектор экономики, а не в пассивное накопление активов.